Решение по делу № 2-193/2015 (2-4070/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2 - 193/2015 « 14 » января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Чернышовой Н.В.,

с участием исполнительного директора Кредитного потребительского кооператива «Резон» - Кобзевой Е.Ю., ответчика Бабакишиевой С.А.-к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 14 » января 2015 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резон» к Бабакишиевой С.А.к., Шафиевой Д.Б.к., Черноивановой С.Д. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Резон» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска исполнительный директор Кредитного потребительского кооператива «Резон» - Кобзева Е.Ю. указала, что Бабакишиева С.А.-к. не исполнила перед истцом свои обязательства по возврату суммы займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и процентов за пользование займом в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поэтому Кредитный потребительский кооператив «Резон» просит взыскать, солидарно, с Бабакишиевой С.А.-к. и её поручителей Шафиевой Д.Б.-к., Черноивановой С.Д. в его пользу задолженность по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая на ДАТА ИЗЪЯТА составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Ответчик Бабакишиева С.А.-к. иск признала. Пояснила, что предпримет необходимые меры для погашения образовавшейся задолженности.

Ответчики Шафиева Д.Б.-к. и Черноиванова С.Д. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах своей неявки в судебное заседание и не представили суду доказательства уважительности этих причин. Возражения по существу иска суду не представили.

Выслушав объяснения исполнительного директора Кредитного потребительского кооператива «Резон» Кобзевой Е.Ю., ответчика Бабакишиевой С.А.-к., исследовав и оценив, представленные суду доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено на основании заверенной ксерокопии договора займа от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 9), что Бабакишиева С.А.-к. должна была возвратить займодавцу Кредитному потребительскому кооперативу «Резон» в срок не позднее ДАТА ИЗЪЯТА займ в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование денежными средствами в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ годовых, в соответствии с графиком погашения займа, подписанному сторонами (л.д. 10).

Пункт 2.1.2. указанного договора предусматривает, что при нарушении срока возврата займа заемщик обязан уплатить Кредитному потребительскому кооперативу «Резон» 60 процентов годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата.

Заверенная ксерокопия расходного кассового ордера от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 13) и подлинник расписки Бабакишиевой С.А.-к. от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 12) свидетельствует о том, что заемщик Бабакишиева С.А.-к. получила от Кредитного потребительского кооператива «Резон» займ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Заверенная ксерокопия карточки заемщика Бабакишиевой С.А.-к. (л.д. 14) и расчет истца (л.д. 15) подтверждают то, что задолженность Бабакишиевой С.А.-к. по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которых остаток займа – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование займом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно договору поручительства от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 11), Шафиева Д.Б.-к. и Черноиванова С.Д. обязуются отвечать перед Кредитным потребительским кооперативом «Резон» за исполнение должником Бабакишиевой С.А.-к. обязательств по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При этом пункт 2.1 указанного договора поручительства предусматривает, что Поручитель отвечает перед Займодавцем за выполнение Заемщиком условий Договора займа в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа Заемщиком.

Поскольку ответчики не представили суду в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства исполнения ими своих обязательств перед Кредитным потребительским кооперативом «Резон», это позволяет суду сделать вывод, что их обязательства по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не прекращены надлежащим исполнением в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов (л.д. 15), считает необходимым взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резон» задолженность по договору займа, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 6), ибо в силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать, солидарно, с Бабакишиевой С.А.к., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Шафиевой Д.Б.к., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Черноивановой С.Д., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резон» задолженность по договору займа: по основной сумме займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по процентам за пользование займом в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: