Решение по делу № 2-4786/2024 от 04.03.2024

копия

24RS0041-01-2024-001667-19

дело № 2-4786/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимашева Руслана Васильевича к Лобову Роману Сергеевичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тимашев Р.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности за истцом на автомобиль: У., прекращении права собственности ответчика на указанное транспортное средство, обязании ответчика передать истцу правоустанавливающие документы на автомобиль, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Требования мотивированы тем, что 26.01.2021г.ю между Тимашеву Р.В. и Лобовым Р.С. заключен договор займа У на сумму 600000 руб., сроком до 29.09.2021г. под 30000 руб. в месяц за период с 26.02.2021г. по 26.09.2021г. Денежные средства были получены ответчиком 26.01.2021г., что подтверждается актом. Ответчиком истцу частично возвращены денежные средства в размере 80000 руб. 26.01.2024г. между истцом и ответчиком было составлено соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник передал кредитору имущество, а именно: автомобиль: HONDAFITУ. взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа У от 26.01.2021г. Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу запасные ключи и необходимые документы на транспортное средство. На основании изложенного просит заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание истец Тимашев Р.В., ответчик Лобов Р.С. не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

При этом, по смыслу приведенных статей, стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований (п. 2).

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 308.2, 320 406, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 3).

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2021г. между Тимашевым Р.В. и Лобовым Р.С. заключен договор займа У на сумму 600000 руб., сроком по 26.09.2021г. с уплатой процентов в размере 30000 руб. в месяц, ежемесячно до дня погашения суммы займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,5% от невозвращенной в срок суммы, за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств подтверждается актом о получении денежных средств от 26.01.2021г.

Ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 80000 руб.

26.01.2024г. между Тимашевым Р.В. (Кредитор) и Лобовым Р.С. (Должник) заключено соглашение об отступном.

Согласно п. 1.1 предметом настоящего соглашения является прекращение обязательства Должника перед Кредитором, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением. Должник в случае неоплаты долга в размере 767000 руб. до 20.02.2024г. взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств 26/21 от 26.01.2021г. (на основании данного соглашения Кредитор накладывает залог до обеспечения обязательств в рамках договора займа 26/21 от 26.01.2021г.), предоставить Кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим соглашением. На основании договора займа 26/21 от 26.01.2021г., Должник принял на себя обязательство перед Кредитором по возврату в срок до 26.09.2021г., на сумму займа в размере 600000 руб. и проценты за период с 26.02.2021г. по 26.09.2021г. в размере 240000 руб. На момент заключения настоящего соглашения обязательство, взамен исполнения которого предоставляется отступное, состоит в оплате задолженности в размере 767000 руб. (п.1.2 соглашения).

Согласно п. 1.3 с момента оплаты долга в размере 767000 руб. до 20.02.2024г., а в случае не поступления оплаты до 20.02.2024г., в силу вступает данное соглашение об отступном, предоставление отступного (передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения) обязательств Должника по договору займа денежных средств 26/21 от 26.01.2021г. прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5,2.4,2,5, 2.6 Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника, указанного в п. 1.2 настоящего соглашения, предоставлением отступного в форме передачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: автомобиль: У., собственник Лобов Роман Сергеевич. Право собственности Должника подтверждается паспортом транспортного средства. Стоимость передаваемого имущества 600000 руб. Имущество, указанное в п. 2.1 настоящего Соглашения, и титул собственности на него Должник обязан передать Кредитору до 23.02.2024г. (в случае не поступления оплаты до 20.02.2024г.). Стороны согласны признать настоящее соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения, и титула собственника на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов. Стороны пришли к согласию, что настоящее Соглашение об отступном, которое предусматривает предоставление имущества в качестве отступного, считается исполненным с момента передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1, и титула собственности на него. До 23.02.2024г. Должник обязан передать Кредитору транспортные средства и титул собственности на него в качестве отступного, с момента передачи обязательства считаются исполненными. Должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, с учета в подразделение ГИБДД, в котором оно зарегистрировано до 23.02.2024г., обратившись совместно с Кредитором непосредственно в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлением от Должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения и от Кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1 настоящего Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Согласно п. 3.6 Соглашения при уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета в ГИБДД, передаваемого в качестве отступного, постановка транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию. Стороны согласовали, что Должник осведомлен о том, что в случае, если он будет уклонятся от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки имущества, указанного в п.2.1 настоящего Соглашения, в ГИБДД на имя Кредитора, Кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество.

Соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества У от 15.02.2024г.

Согласно ответа МРЭО ГИБДД от 02.05.2024г. автомобиль: У зарегистрирован за Лобовым Р.С.

Ответчик передал транспортное средство истцу, однако до настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи истцу не переданы, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произведены, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи истцу не переданы, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произведены, ответчик уклоняется от снятия транспортного средства с учета, суд приходит в выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 04.03.2024г., которая подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимашева Руслана Васильевича к Лобову Роману Сергеевичу о признании права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности Лобова Романа Сергеевича на автомобиль: У

Признать за Тимашевым Русланом Васильевичем право собственности на автомобиль: У

Обязать Лобова Романа Сергеевича передать истцу правоустанавливающие документы на автомобиль У

Взыскать с Лобова Романа Сергеевича в пользу Тимашева Руслана Васильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-4786/2024