Решение от 24.07.2015 по делу № 2-5692/2015 от 11.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года Дело № 2-5692\2015г.

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего И.И. Толмачевой

при секретаре И.Ю. Тарабик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Канзычаковой ВВ. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Канзычаковой В.В. задолженности по кредитному договору № от 25.05.2011 в размере 55332 руб. 06 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1859 руб. 98 коп., мотивируя требования тем, что 25.05.2011 посредством оферты и акцепта между Банком и Канзычаковой В.В. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в сумме 81237 руб., под 19,00% годовых на срок 60 мес. Заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга, процентов по кредиту. По состоянию на 16.08.2014 общая сумма задолженности составляет 55332 руб. 06 коп., из которых: основной долг – 44695 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 2706 руб. 13 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме - 7780 руб. 55 коп., проценты на просроченный долг в сумме 150 руб. 21 коп. В связи с чем, Банк обратился в суд с данными требованиями.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Канзычакова В.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, причину неявки суду не сообщила. Возврат конвертов направленных в адрес ответчика, с отметкой по истечении срока хранения суд расценивает как злоупотреблением правом на получение корреспонденции.

        Суд полагает возможным рассмотреть дело по нормам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Из материалов дела следует, что 25.05.2011 Канзычакова В.В. обратилась к Банку с Заявлением (Офертой) о заключении с ней кредитного договора на сумму 81237 руб. под 19,00% годовых, на срок 60 мес., согласно данному заявлению величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 3399 руб.

    Данным заявлением Канзычакова В.В. приняла на себя обязанность соблюдать условия кредитования, с которыми ознакомлена и согласна, что засвидетельствовала подписями.

Банк акцептовал оферту Канзычаковой В.В., выполнив свои обязательства по договору, выдав 25.05.2011 кредит в сумме 81237 руб., что следует из движения по лицевому счету ответчика, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор № от 25.05.2011.

Согласно графику платежей датой ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов является 25-27 число каждого месяца. Датой последнего погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов является 25.05.2016.

Пунктом 8.10.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Таким образом, между Банком и Канзычаковой В.В. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307, 309,310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от 25.05.2011 следует, что заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности на 16.08.2014 составляет 55332 руб. 06 коп., из которых: основной долг – 44695 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 2706 руб. 13 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме - 7780 руб. 55 коп., проценты на просроченный долг в сумме 150 руб. 21 коп.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей и этот расчет может быть принят за основу.

Ответчиком правильность расчета не оспаривалась, контррасчета в материалы дела не представлено, также как и сведений о погашении задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, что заемщиком неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по кредитному договору № от 25.05.2011, суд считает возможным взыскать с Канзычаковой В.В. в пользу Банка задолженность в размере 55332 руб. 06 коп., из которых: основной долг – 44695 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 2706 руб. 13 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме - 7780 руб. 55 коп., проценты на просроченный долг в сумме 150 руб. 21 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежными поручениями № от 18.08.2014, № от 29.05.2015 подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в размере 1859 руб. 98 коп.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с Канзычаковой В.В. судебные расходы в размере 1859 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 332 ░░░. 06 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 695 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 706 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7780 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░. 21 ░░░.., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 859 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 57 192 ░░░. 04 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.07.2015

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.