Решение по делу № 5-3002/2020 от 23.09.2020

Дело № 5-1-3002/2020

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

23 сентября 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., при секретаре Крутяковой А.В., рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пискунова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении АМ № 1532159 от 22 сентября 2020 года, Пискунов С.В. 22 сентября 2020 года в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте – подъезде дома <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Пискунов С.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, ссылаясь на возникший конфликт с потерпевшей. Свои действия обусловил поведением потерпевшей, спровоцировавшей создание конфликтной ситуации.

Заслушав Пискунова С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2020 года, Пискунов С.В. 22 сентября 2020 года в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте – подъезде дома <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Невольными свидетелями данного события явились иные лица – жители соседних квартир подъезда дома, что подтверждено письменными показаниями свидетеля, данными при возбуждении настоящего дела. Таким образом, Пискунов С.В. осознавал, что его нецензурная брань была слышна и другим лицам (кроме потерпевших), однако относился к этому безразлично.

Согласно письменным объяснениям ФИО противоправные действия Пискунова С.В. сопровождались наносимыми им ударами по входной двери принадлежащей ей квартиры. Приведенные обстоятельства подтверждены письменным заявлением потерпевшей, письменными показаниями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, имеющимся в материалах дела. Данные показания согласуются как между собой, так и с материалами дела.

22 сентября 2020 года в 18 часов 25 минут Пискунов С.В. был задержан в порядке, статьи 27.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, совершенные 22 сентября 2020 года в 17 часов 00 минут Пискуновым С.В. действия, описанные в протоколе об административном правонарушении, доказаны, вследствие чего признаю их установленными. При этом нахожу, что совершенное им деяние происходило в общественном месте с нарушением установленных правил поведения.

Вина Пискунова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 1532159 от 22 сентября 2020 года.

При таких условиях нахожу, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждены приведенными доказательствами, в связи с чем вину Пискунова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признаю установленной.

Исходя из того, что на момент рассмотрения настоящего дела Пискунов С.В. вину свою полностью осознал, оснований для применения к нему положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ не имеется, нахожу возможным ограничиться применением к нему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Пискунова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046), в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645201001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 18880464200015321594

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>