Решение по делу № 2-452/2016 ~ М-431/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-452/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 года                                                            п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иксанова И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», филиалу Публичного акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» в <адрес>, Марычеву А.С. о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

            Иксанов И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением Марычева А.С., автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением истца. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине Марычева А.С. Гражданская ответственность собственника автомобиля Иксанова И.М.    перед третьими лицами застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с целью получения страхового возмещения, однако последнее выплату не произвело. Истец тогда обратился в страховую компанию виновника ДТП Марычева А.С. – филиал ПАО МСЦ в <адрес>, однако последнее также страховую выплату не произвело. Истец провел независимую техническую экспертизу транспортного средства. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>, согласно отчету №.0 УТС составляет <данные изъяты>, за услуги оценки оплачено <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> – в счет УТС, <данные изъяты> за услуги оценки, <данные изъяты> - неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за оказание юридических услуг, <данные изъяты> за оформление нотариальной доверенности, <данные изъяты> компенсацию морального вреда, а также 50 % штрафа от взысканной судом суммы.

      В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенными, не явились. Имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела без их участия.

Также стороны не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о рассмотрении дела без их участия не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Иксанова И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», филиалу Публичного акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» в <адрес>, Марычеву А.С. о взыскании суммы страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Иксанова И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», филиалу Публичного акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» в <адрес>, Марычеву А.С. о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Председательствующий                                      А.Р. Минахметова