Решение по делу № 2-413/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-413/2021

24RS0007-01-2021-000400-45

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021года с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М

При секретаре: Жигаловой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.Н. к Волкову А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Л.Н. обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с иском к Волкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу ответчик был признан виновным по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате указанных противоправных действий Волкова А.В. потерпевшей Павловой Л.Н. был причинен ущерб в размере 44308 рублей.

Павлова Л.Н., ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступными действиями в сумме 44308рублей.

В судебном заседании истец Павлова Л.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по обвинению Волкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ответчик Волков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате преступных действий Волкова А.В. потерпевшей Павловой Л.Н. причинен материальный ущерб в размере 44308 рублей.

Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Каких-либо доказательств того, что материальный ущерб возмещен, задолженность погашена, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением в сумме 44308 рублей 00 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Л.Н. к Волкову А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Волкова А.В. в пользу Павловой Л.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 44308 рублей.

Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 М.М. Толстых

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021года

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2- 413/2021 Богучанского районного суда Красноярского края

Копия верна

Судья                            М.М.Толстых

Секретарь                        О.Ю.Жигалова

2-413/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Людмила Николаевна
Ответчики
Волков Анатолий Владимирович
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Толстых Мира Мефодьевна
Дело на сайте суда
boguchan.krk.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее