Дело № 12-132/2015
РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 12 октября 2015 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т. М.,
рассмотрев жалобу Вычужанина А.Е. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГг. Вычужанин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно постановлению, Вычужанин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
Решением начальника ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Вычужанина А.Е. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением и решением вышестоящего должностного лица по жалобе на указанное постановление, Вычужанин А.Е. подал жалобу в Шкотовский районный суд, в которой просит об отмене постановления, считает данное постановление и решение начальника ГИБДД незаконным, поскольку по делу не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено оспариваемое постановление, ссылается на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
В судебном заседании Вычужанин А.Е. поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11часов 20 минут он, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по объездной грунтовой дороге в районе <адрес>, совершил касательное боковое столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Коломицева С.А., при этом, считает, что аварийную ситуацию создал водитель а/м <данные изъяты>, так как перекрыл доступ к свободному проезду во встречном направлении, хотя по его стороне движения(<данные изъяты>) расстояние до обочины дороги составляло 1,5 метра, но он выехал, фактически, на встречную полосу движения, потому заявитель, управлял большегрузной автомашиной <данные изъяты>, был лишен возможности свободного проезда по своей полосе движения, не смог избежать касательного столкновения с указанным автомобилем; между тем, прибывшие на место ДТП сотрудники госавтоинспекции не пожелали объективно оценить сложившуюся дорожную ситуацию и составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, хотя он требований Правил дорожного движения РФ не нарушал, также водитель автомобиля Volvo FM не имел к нему каких-либо материальных претензий.
Коломицев С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, суд не находит оснований к отмене постановления должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» в отношении Вычужанина А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому водитель Вычужанин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ около 11часов 20 минут, управляя транспортным средством ММС Fuso государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части(не выдержал безопасный боковой интервал), то есть нарушил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ.
К протоколу приложена схема места дорожно-транспортного происшествия, составленная на месте происшествия сотрудниками полиции, а также в деле имеются пояснения участников ДТП, опрошенных сотрудниками ГИБДД.
Дело об административном правонарушении возбуждено только в отношении водителя Вычужанина А.Е.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ Вычужанин А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание.
Оценив названные документы в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины Вычужанина А.Е. в совершении административного правонарушения.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Вычужанина А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несостоятелен и опровергается материалами дела, действия Вычужанина А.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение по жалобе Вычужанина А.Е на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Туруллина С.И. принято в рамках предоставленных указанному сотруднику полиции полномочий.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В сложившейся дорожной ситуации, водителю автомашины <данные изъяты> - Вычужанину А.Е. следовало руководствоваться требованиями п. 9.10 ПДД РФ, то есть, в случае приближения транспортного средства, двигающегося во встречном направлении, соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии частью 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом
Административное наказание назначено Вычужанину А.Е. в соответствии с санкцией статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой квалифицировано его деяние.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Вычужанина А.Е. допущено не было.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вычужанина А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Т. М. Шамхалова