Решение от 09.10.2023 по делу № 2-4802/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4802/2023

УИД76RS0013-02-2023-003894-52

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

    Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

    При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Петровой Светланы Александровны к Публичному акционерному обществу СК 2Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Петрова С.А. обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 25.08.2022 года по 26.05.2023 года (со страхового возмещения в размере 46517 рублей) в размере 125027 рублей 60 копеек, почтовых расходов в размере 1000 рублей, расходов на представителя в размере 12000 рублей, расходов на копирование документов в размере 2775 рублей.

    Представитель истца по доверенности Попутникова В.И. требования поддержала и просила взыскать неустойку за период с 25.08.2022 года по 26.05.2023 года со страхового возмещения в размере 46517 рублей, взысканного решением Рыбинского городского суда, поскольку при обращении в страховую организацию выплата страхового возмещения была произведена с нарушением срока, установленного ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не в полном объеме. При обращении к финансовому уполномоченному во взыскании неустойки отказано. Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, расходы на представителя, расходы на копирование документов.

    Ответчик ПАО «СК «Росгосстрах» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями о взыскании неустойки не согласилось, указав, на явную не соразмерность истребуемой неустойки, просило уменьшить неустойку, судебные расходы.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

    В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.04.2023 года с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу Петровой С.А. взыскана доплата страхового возмещения в размере 46517 рублей по страховому случаю, имевшему место 29.07.2022 года с участием транспортного средства истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

    Страховая организация исполнила решение суда о выплате доплаты страхового возмещения в размере 46517 рублей – 05.06.2023 года.

    Петрова С.А. обратилась в страховую организацию с заявлением о выплате неустойки за период с 25.08.2022 года (даты истечения 20 дневного срока) по 26.05.2023 года (дату выдачи исполнительного листа) в размере 126061 рубль 07 копеек с суммы страхового возмещения в размере 46517 рублей.

    Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Новак Д.В. от 14.07.2023 года № У-23-69653/5010-003 в удовлетворении требований Петровой С.А. о взыскании неустойки со взысканной доплаты страхового возмещения отказано, отражено, что страховой организацией выплачена неустойка за период с 26.05.2023 года (даты вступления решения в законную силу) по 05.06.2023 года (даты выплаты страхового возмещения) Петровой С.А. в размере 5116 рублей 87 копеек.

    Петровой С.А. заявлены требования о взыскании неустойки, в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку доплаты страхового возмещения с 25.08.2022 года по 25.05.2023 года в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в пользу истца.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 125027,60 рублей за период с с 25.08.2022 года по 26.05.2023 года из расчета 46517х1%х274 дня.

Учитывая то обстоятельство, что за 26.05.2023 года на сумму 46517 рублей страховой организацией неустойка выплачена, что подтверждается решением финансового уполномоченного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с с 25.08.2022 года по 25.05.2023 года года. Размер неустойки составляет 127456,58 рублей, из расчета 46517х1%х274.

По ходатайству ответчика суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Уменьшает размер неустойки до 15000 рублей, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, длительности нарушения прав истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебными расходами суд признает почтовые расходы в размере 958 рублей 44 копейки. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию с ответчика.

В части взыскания расходов на копирование документов, суд приходит к следующему: истцом заявлены расходы на копирование документов в размере 2775 рублей, что подтверждается кассовым и товарным чеком, из которых установлено, что осуществлено копирование документов в размере 27 шт. односторонних копий стоимостью 25 рублей, в размере 60 шт. двухсторонних копий стоимостью 35 рублей. Истцом направлены 3 пакета документов по 925 рублей (9 шт. односторонних копий – 225 рублей, 20 шт. двухсторонних копий – 700 рублей), в том числе в 1 пакет в суд, 2 пакета документов в страховую организацию.

В силу требований пункта 6 статьи 132 ГПК РФ, на истца возложена обязанность направить иным лицам, участвующим в деле, вместе с копиями документов, которые у них отсутствуют, копии искового заявления и приложить документы, подтверждающие данное направление.

Суд не находит оснований для признания части расходов на ксерокопирование документов для сторон необходимыми, поскольку у истца отсутствовала необходимость направления ответчику двух пакетов приложений к исковому заявлению (в головной офис в г.Москве и в его Ярославский филиал), в связи с чем, размер расходов на копирование подлежит уменьшению до 1850 рублей (2775-925).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца по настоящему делу представляла на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг Попутникова В.И.

Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов, участие в одном судебном заседании и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7707067683) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 958 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1850 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.