Решение по делу № 2-162/2021 от 19.11.2020

Дело № 2-162/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года                         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Коломийцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу Кузьминой Татьяны Викторовны о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кузьминой Т.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Краснооктябрьского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов, о времени и месте проведения которого истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» было извещено надлежащим образом, однако в судебное заседание в указанный день представитель истца не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

    Дело было назначено в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, о времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом. Однако, истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился в суд, не обеспечив явку своего представителя, наделенного соответствующими полномочиями. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» дважды не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес суда не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истцом не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии с п. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу Кузьминой Татьяны Викторовны о взыскании задолженности за поставленный природный газ - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что он вправе в порядке ч. 3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.И. Музраева