Решение по делу № 2-344/2016 от 21.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: истца Седова В.Е.,

представителя истца – адвоката Морозова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова В.Е. к Усманову Р.Р. о компенсации морального вреда,

Установил:

Седов В.Е. обратился в суд с иском к Усманову Р.Р. о компенсации морального вреда. В своем заявлении указал, что 26.11.2014 г. Усманов Р.Р. причинил ему телесные повреждения. После обследования врачей было установлено, что у него <данные изъяты>.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.12.2014 г. ему было разъяснено, что Усманов Р.Р. совершил в отношении него преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, а также разъяснено право обращения в суд в порядке частного обвинения, но он этого не сделал по субъективным причинам.

Вместе с тем считает, что незаконными насильственными действиями Усманова Р.Р. ему был причинен моральный вред.

Просит суд взыскать с Усманова Р.Р. в его пользу причиненный моральный вред в размере 20000 рублей, судебные расходы в размере 7200 рублей.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Морозов С.В. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан, поскольку ответчик проживает <адрес>, решение об отказе в возбуждении уголовного дела было принято в ОМВД России по Зианчуринскому району.

Истец Седов В.Е. поддержал ходатайство своего представителя.

Ответчик Усманов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что дело должно быть направлено на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению, ответчик Усманов Р.Р. проживает по адресу: <адрес>.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было принято в ОМВД России по Зианчуринскому району.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут быть предъявлены истцом также в суд по месту жительства или по месту причинения вреда.

На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан" иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Поскольку ответчик Усманов Р.Р. проживает в <адрес>, выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу, и последний заявил ходатайство о направлении гражданского дела в суд по месту жительства ответчика, следовательно, иск Седова В.Е. подлежит рассмотрению Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело по иску Седова В.Е. к Усманову Р.Р. о компенсации морального вреда в суд по месту жительства ответчика – в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Сычев