Решение по делу № 2а-632/2018 от 16.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года                                                   г.Н. Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Цыгулевой К.В., с участием прокурора Тульской Е.В., представителя административного истца по доверенности Кокуриной Э.Е, административного ответчика Шамина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду к Шамину А. Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

                Управление МВД России по г.Н.Новгороду обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шамину А.Г. об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик был осужден 25.09.2006 года Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 158-3, 69-5 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 25 000 руб. в ИК строгого режима - 01.08.2005 года по ст. 161-2 «г», 162-3, 69-3 УК РФ - 12 лет лишения свободы.

Освободился из ИК-20 26 декабря 2016г. по постановлению Лукояновского районного суда *** от 13.12.2016 года в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 12 дней. Встал на учет в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н.Новгороду 28 декабря 2016 года. Срок УДО закончился 25.07.2017 года. Судимость погашается 26.12.2024 года. Ранее судим 5 раз.

Шамин А.Г. состоит на учете в ОП * УМВД России по г.Н,Новгороду как лицо ранее судимое. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны родственников, соседей в У1111 * на поведение гр. Шамина А.Г. в быту не поступают.

Принимая во внимание, что Шамин А.Г., освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, и в соответствии со ст. 270 - 273 КАС РФ и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит: в отношении ранее судимого и имеющего не погашенную судимость Шамина А. Г., <данные изъяты>, проживающего по адресу: ***, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 ФЗ * от 06.04.2011 года установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 26.12.2024 года. Одновременно, в соответствии со ст. 4 указанного закона, п. 5 статьи 271 КАС РФ, возложить на Шамина А.Г. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы ***, являющейся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления органов полиции. Обязать периодической явкой 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному отделом внутренних дел графику регистрации. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе. Запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

    В судебном заседании представитель административного истца Кокурина Э.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Шамин А.Г. иск признал, не возражал против предложенных административным истцом ограничений.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, заключение прокурора Тульской Е.В., полагавшей, что административное исковое заявление Управления МВД России по г.Н.Новгороду к Шамину А.Г. об установлении административного надзора является законным и обоснованным, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1, ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Из части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания…

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Как следует из материалов дела, Шамин А.Г. был осужден 25.09.2006 года Сормовским районным судом г.Н.Новгорода за тяжкое преступление при наличии опасного рецидива по ст. 158-3, 69-5 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 25 000 руб. с отбыванием наказания в ИК строгого режима - 01.08.2005 года по ст. 161-2 «г», 162-3, 69-3 УК РФ - 12 лет лишения свободы, что подтверждается приговором суда. Освободился из ИК-20 26 декабря 2016г. по постановлению Лукояновского районного суда *** от 13.12.2016 года в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 12 дней. Встал на учет в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н.Новгороду 28 декабря 2016 года. Срок УДО закончился 25.07.2017 года. Судимость погашается 26.12.2024 года. Ранее судим 5 раз.

Шамин А.Г. состоит на учете в ОП * УМВД России по г.Н,Новгороду как лицо ранее судимое. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны родственников, соседей в У1111 * на поведение гр. Шамина А.Г. в быту не поступают.

Согласно п. 1, 2 ст. 4 выше указанного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора конкретные административные ограничения, установленные судом.

Предложенные административные ограничения суд находит разумными и обоснованными,

Учитывая изложенное, а также согласие ответчика с данными требованиями, суд считает необходимым в отношении Шамина А.Г. установить административный надзор на срок до 26.12.2024г. и возложить на него административные ограничения предложенные административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по *** к Шамину А.Г. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шамина А. Г., <данные изъяты>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 26.12.2024 года.

Возложить на Шамина А. Г. на период административного надзора следующие административные ограничения:

1) Запретить выезд за пределы ***, являющейся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления органов полиции.

2) Обязать периодической явкой 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному отделом внутренних дел графику регистрации.

3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе.

4) Запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья:                                                                                 И.В. Лопатина