Решение по делу № 2-1300/2018 от 23.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-1300/18

19 ноября 2018г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Шкодине П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Рыжих С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Рыжих С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 26 марта 2012 года между ЗАО "Райффайзенбанк" и ответчиком на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № с лимитом задолженности -- руб, с 09.10.2014г. кредитный лимит составил -- руб. Годовая процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно общим условиям кредитования. Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 101 423,33руб., которая состоит из задолженности по уплате просроченного основного долга 32 884,53руб., по уплате просроченных процентов 12 100,94руб., по уплате начисленных процентов 2334,96руб., остатка основного долга по использованию кредитной линии 54 102,90руб.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 101 423,33руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3228 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Рыжих С.Г. исковые требования признала, пояснила, что у нее сложилось тяжелое материальное положение, в связи с этим образовался указанный долг.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 26 марта 2012 года между ЗАО "Райффайзенбанк" и ответчиком на основании заявления ответчика был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № с лимитом -- руб, с 09.10.2014г. кредитный лимит составил -- руб. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно общим условиям кредитования.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.

В соответствии с протоколом общего собрания акционеров от 22 декабря 2014 года ЗАО "Райффайзенбанк" истец переименован в АО "Райффайзенбанк".

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 101 423,33руб., что следует из выписки по счету№.

    Определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла от 20 сентября 2018 года судебный приказ №2-1741/2018 от 31.08.2018 г. о взыскании с Рыжих С.Г. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № и расходов по оплате госпошлины был отменен. /л.д.№/    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения АО «Райффайзенбанк» в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию кредитных карт, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Годовая процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых согласно тарифам по обслуживанию кредитных карт. /л.д.№/

В соответствии с п. 7.5.1 общих условий, клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты /даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком./

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

03 мая 2018г. банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности по кредитной карте, которое ответчиком не было исполнено. /л.д.№/

Сумма задолженности по возврату кредита: просроченный основной долг составляет 32 884,53руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии - 54 102,90руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, выписками по счету клиента. Данные суммы на основании приведенных выше норм права подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку ответчику был предоставлен кредит с уплатой процентов в размере 24% годовых, судом было установлено, что платежи производились несвоевременно, то с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составляет 12 100,94руб., задолженность по уплате начисленных процентов 2334,96руб., которые также подлежат взысканию.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по уплате просроченного основного долга 32 884,53руб., по уплате просроченных процентов 12 100,94руб., по уплате начисленных процентов 2334,96руб., остатка основного долга по использованию кредитной линии 54 102,90руб., а всего в сумме 101 423,33руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ и п. 6 ст. 52 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» в возврат госпошлины 3228 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 32 884,53░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 100,94░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2334,96░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 54 102,90░░░., ░ ░░░░░ 101 423,33░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3228 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2018░.