Решение по делу № 2-255/2015 (2-4959/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-255/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

7 декабря 2015 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Земляного В.А. к Соловьевой Е.Г., Пономаренко В.А., МИФНС РФ № 13 по Ростовской области о признании завещаний недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Земляной В.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил суд признать недействительным завещание З. <дата> года рождения умершей <дата> в <адрес>, которым она завещала квартиру № по ул. <адрес> Соловьевой Е.Г. Признать недействительным завещание З., <данные изъяты> года рождения, умершей <дата> в <адрес> которым она завещала квартиру № по ул. <данные изъяты> Пономаренко В.А.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, стороны не явились. О слушании дела были извещены надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>. В данное судебное заседание стороны также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались повестками. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Земляного В.А. к Соловьевой Е.Г., Пономаренко В.А., МИФНС РФ № 13 по Ростовской области о признании завещаний недействительными без рассмотрения.

Определение суда по ходатайству истца или ответчика может быть отменено, если стороны представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Е.Ю. Никитушкина