Решение от 24.11.2016 по делу № 2-5123/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-5123/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 ноября 2016 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе Калашникова Н.М.,

при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаелян М.А. к Администрации г.Новочеркасска, МКУ ДЖКХиБ г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Мусаелян М.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Новочеркасска, МКУ ДЖКХиБ г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, в котором просил суд: сохранить жилые помещения № общей площадью - 44,0 кв.м. в коммунальной квартире №, расположенные в многоквартирном доме литер «А» по <адрес> в перепланированном состоянии; признать за Мусаелян М.А. право пользования жилыми помещениями - комнатами № общей площадью - 44,0 кв.м. в коммунальной квартире №, расположенные в многоквартирном доме литер «А» по <адрес>; обязать муниципальное казенное учреждение Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Новочеркасска заключить договор социального найма жилого помещения с Мусаелян М.А. на жилые помещения № площадью - 44,0 кв.м. в коммунальной квартире №, расположенные в многоквартирном доме литер «А» по <адрес>.

В судебные заседания <дата> и <дата> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Мусаелян М.А. к Администрации г.Новочеркасска, МКУ ДЖКХиБ г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела <дата> и <дата> истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░