Решение по делу № 1-180/2020 от 06.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2020 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужва И.С., секретарем Лагуновой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Давыдовой М.С., подсудимых Веселова А.А., Ширшова Д.В., защитников, в лице адвокатов Вагиной Т.М., Хвостенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

Веселова А. А., *** , не судимого, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ширшова Д. В., *** , судимого:

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района от дата неотбытое наказание заменено на 25 дней лишения свободы, освобожден по отбытию наказания, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Веселов А.А., Ширшов Д.В. обвиняются в краже, тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 30 минут дата, находясь у <адрес> Веселов А.А. и Ширшов Д.В. вступили в сговор на тайное хищение имущества.

Реализуя преступный умысел в 19 часов 16 минут, дата, Веселов А.А. и Ширшов Д.В., действуя совместно и согласованно прошли в подъезд № <адрес>, под лестницей на первом этаже увидели велосипед «VIPER» («Вайпер») модель X 26 («Икс 26») стоимостью 6999 рублей 90 копеек, принадлежащий ***

Продолжая осуществлять свой совместный умысел, исходя из корыстных побуждений Веселов А.А. и Ширшов Д.В., находясь в подъезде, для обеспечения конспирации поменялись куртками, после чего Веселов А.А. прошел к выходу из подъезда и стал следить за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц должен был предупредить об этом Ширшова Д.В., также Веселов А.А. и Ширшов Д.В. договорились о том, что сначала из подъезда выходит Веселов А.А. и через некоторое время Ширшов Д.В. с похищенным велосипедом, чтобы не привлечь к себе внимание окружающих.

Далее в 19 часов 22 минуты убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Ширшов Д.В., действуя согласованно с Веселовым А.А., тайно, из корыстных побуждений, взял велосипед марки «VIPER» («Вайпер») модель X 26 («Икс 26») стоимостью 6999 рублей 90 копеек, принадлежащий *** а Веселов А.А. в указанное время вышел из подъезда на улицу, после чего в 19 часов 23 минуты из подъезда вышел Ширшов Д.В. с указанным велосипедом.

Веселов А.А. и Ширшов Д.В. с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6999 рублей 90 копеек.

Потерпевшая *** . заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она примирилась с подсудимыми, ущерб причиненный преступлением заглажен, каких-либо претензий к ним не имеет.

Подсудимые, защитники, государственный обвинитель с ходатайством потерпевшей согласны, просили уголовное дело прекратить.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Веселов А.А., Ширшов Д.В. на момент совершения преступления не судимы, обвиняются в совершения преступления средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, принесли извинения, ущерб возместили, путем передачи денежных средств, в быту и по месту учебы характеризуются удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращении уголовного дела, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Веселова А. А., Ширшова Д. В., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Веселову А.А., Ширшову Д.В., оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья п/п О.А. Степанова

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** ***