Решение от 18.08.2021 по делу № 12-382/2021 от 12.08.2021

№ 12-354/2021

РЕШЕНИЕ

г. Березовский 18 августа 2021 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., с участием защитника Размочкина Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Размочкина Н.П. на постановление № 18810166201215012556 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 15.12.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кайгородовой Т. С., *** ), ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от дата, Кайгородова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Кайгородова Т.А. обратилась в Березовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения, находилось во владении и пользовании иного лица.

В судебное заседание Кайгородова Т.А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла. С учетом указанных обстоятельств судья счел возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Защитник Размочкин Н.П. доводы жалобы поддержал и дополнил, что Кайгородова Т.А. передала транспортное средство своему сыну Кайгородову Д.Ю., дата года рождения. В момент фиксации административного правонарушения именно *** . управлял транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак ». Кайгородова Т.С. не могла управлять данной автомашиной в виде того, что не обладала соответствующей категорий водительских прав.

Свидетель *** суду показал, что является сыном Кайгородовой Т.С. Его мать Кайгородова Т.С. не обладает соответствующей категорий воительских прав для управления транспортным средством марки « *** », государственный регистрационный знак «», собственником которого она является. дата был заключен договор купли-продажи автотранспорта « *** », государственный регистрационный знак «» между *** и Кайгородовой Т.С.. Договор был составлен на его мать в виду того, что она является пенсионером, чтобы была наименьшая сумма налога. На учет машину не поставили до настоящего времени по причине ее неудовлетворительного технического состояния. дата в 13:46 по адресу: автодорога <адрес>, 22.615 км, именно он управлял автомобилем марки « *** », государственный регистрационный знак «», в личных целях приобрел щебень, который перевозил в коллективный сад «Дальний Березит». В этот день он перевозил щебень два раза, поскольку был большой объем. В данный момент машина не эксплуатируется.

Свидетель Малый И.П. суду показал, что Кайгородову Т.С. видел один раз, когда Кайгородовы приобретали соседний земельный участок в коллективном саду «Дальний Березит». Это было примерно в сентябре 2020 года. В ноябре 2020 года на автомашине *** », государственный регистрационный знак », приезжал *** , привозил щебень, он помогал *** заехать на участок. В этот день он приезжал два раза, выгружал щебень. Не видел, чтобы Кайгородова Т.С. управляла данной машиной.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав жалобу, и прилагаемые к ней материалы, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном

Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утверждены приказом Министерства транспорта РФ от дата .

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно постановлению от дата, по делу об административном правонарушении, дата в 16:02 по адресу: <адрес>, 22.615 км, водитель транспортного средства марки « *** », государственный регистрационный знак «», собственником которого является Кайгородова Т.С., в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ст. 31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 15,94 (с учетом погрешности) т на ось , при предельно допустимой осевой нагрузке 9 (с учетом погрешности) т (расхождение +77,11%) / с осевой нагрузкой 15,91 (с учетом погрешности) т на ось , при предельно допустимой осевой нагрузке 9 (с учетом погрешности) т (расхождение +76,78%) / с общей массой 47,22 т, при предельно допустимой общей массе 32 т (расхождение +47,56%) (предельно допустимые параметры установлены приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства от дата), согласно акту от дата измерения и поверки автотранспортных средств.

Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме технического средства – «СВК-2 РВС» 45467, имеющего функцию фото- и киносъемки и видеозаписи.

Согласно свидетельства о поверке , средство измерения: Система дорожного весового и габаритного контроля «СВК-2-РВС», регистрационный признано пригодным к применению, действительно до дата.

Из акта измерения весовых и габаритных параметров автотранспортных средств от дата следует, что установлено превышение осевых нагрузок автотранспортного средства марки « *** », государственный регистрационный знак «.

Как следует из карточки учета транспортного средства, владельцем транспортного средства марки « *** », государственный регистрационный знак «», указан последний владелец - Митяев А.В., в отношении которого прекращена регистрация транспортного средства, в связи с продажей другому лицу дата.

Из паспорта транспортного средства следует, что собственником автомобиля марки « *** », государственный регистрационный знак « *** », является Кайгородова Т.С.

В страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от дата, исследованном в судебном заседании, собственником названного транспортного средства указана Кайгородова Т.С., к управлению автомобилем допущен ***

Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес>, коллективный сад «Дальний Березит», имеется земельный участок , с кадастровым номером 66:41:0101008:24.

Согласно сведений из системы взимания платы «Платон», транспортное средство марки «», государственный регистрационный знак «», в реестре Системы взимания платы «Платон» не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно дата в 13:46 по адресу: <адрес>, 22.615 км, транспортное средство марки « *** », государственный регистрационный знак «», находилось во владении и пользовании иного лица.

При указанных обстоятельствах, постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кайгородвоой Т.С. подлежит отмене, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, жалоба защитника Размочкиан Н.П. - удовлетворению.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

12-382/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Кайгородова Татьяна Сергеевна
Другие
Размочкин Николай Петрович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Чечулина Лилия Александровна
Дело на сайте суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
13.08.2021Материалы переданы в производство судье
18.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.09.2021Вступило в законную силу
18.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее