Решение по делу № 33-3402/2018 от 02.08.2018

Дело № 33-3402/2018                    Докладчик Белогурова Е.Е.

                                Судья Никулова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                Бочкарёва А.Е.,

судей                        Белогуровой Е.Е., Фирсовой И.В.,

при секретаре                    Бородулиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 28 августа 2018 года дело по апелляционной жалобе Курабцева А.А. на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 30 мая 2018 года, которым ему отказано в удовлетворении исковых требований к отделу судебных приставов Петушинского района УФССП России по Владимирской области, Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области, Управлению Федерального казначейства РФ по Владимирской области, Министерству финансов РФ, ФССП России и Федеральной налоговой службе РФ о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Курабцев А.А. обратился в суд с иском к отделу судебных приставов Петушинского района УФССП России по Владимирской области, Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области, уточнив который, просил суд взыскать в его пользу за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В обосновании иска указал, что 19 декабря 2017 года ему на личном приеме у судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района А. стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании задолженности по налогу, в котором его персональные данные: дата рождения, место рождения, место регистрации не соответствуют действительности, чем, полагает, нарушены его права. Его требования о внесении уточнений в части указания персональных данных ответчиками игнорируются.

Определениями Петушинского районного суда от 28 марта 2018 года, от 20 апреля 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства РФ по Владимирской области, ФССП России и Федеральная налоговая служба РФ.

Курабцев А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что ответчики являются представителями исполнительной власти. Ответчики незаконно ограничили его гражданские права, что противоречит ст.55 Конституции РФ и п.2 ст.1 ГК РФ. Доказательствами нарушения прав, по его мнению, являются оставленные без удовлетворения со стороны вышестоящих в порядке подчиненности должностных лиц, его обращения к ответчикам 19 декабря 2017 года и 17 января 2018 года. По утверждению Курабцева А.А., ответчики длительное время, не исправляют неточности персональных данных и игнорируют его требования о внесении в документы необходимых уточнений. Курабцев А.А. считает, что ответчики не приняли мер по восстановлению нарушенных его прав и свобод путем обращения в суд с заявлением об отмене судебного приказа, что доказывается ответом начальника МИФНС №11 по Владимирской области С. от 20 декабря 2017 г., ответом начальника ОСП Петушинского района Гусевой Е.В. от 28 декабря 2017 г., которые противоречат ответу УФНС РФ по Владимирской области от 15 декабря 2017 г., определению об отмене судебного приказа от 7 февраля 2018 г. С учетом бездействия государственных органов на протяжении длительного времени просит удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда в указанном размере.

Представитель ответчика отдела судебных приставов Петушинского района УФССП России по Владимирской области начальник отдела – и.о. старший судебный пристав ОСП Петушинского района Гусева Е.В. в судебном заседании исковые требования Курабцева А.А. не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области Конахина Н.А. в судебном заседании считала исковые требования Курабцева А.А. не подлежащими удовлетворению, просила в их удовлетворении отказать.. Указала, что в материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу морального вреда и причинно-следственной связи между действиями налоговой инспекции и причиненным истцу вредом. По ее мнению, ссылка истца на неверное указание в судебном приказе от 14 сентября 2015 года персональных данных не доказывает бесспорно нарушения неимущественных прав и посягательство на иные нематериальные блага, что могло бы являться основанием для компенсации морального вреда по основаниям ст.151 ГК РФ с учетом положений ст.ст. 1064 и 1101 ГК РФ. Также указывала, что по фактам обращений Курабцева А.А. в налоговый орган, Инспекцией истцу были своевременно направлены письменные ответы от 30 марта 2016 г., от 15 декабря 2017 г., от 15 февраля 2018 г. Ответ от 30 марта 2016 г. содержит сведения о приведении базы данных налогового органа в актуальное состояние. Налоговой инспекцией проведена работа по актуализации базы данных информационных систем в части персональных данных в отношении адреса места жительства, даты рождения, места рождения истца.

Представитель ответчика ФССП России Баранова В.И. в судебном заседании исковые требования Курабцева А.А. не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Ответчики Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства РФ по Владимирской области, и Федеральная налоговая служба РФ в суд своих представителей не направили, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представили.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Курабцев А.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В заседание суда апелляционной инстанции истец Курабцев А.А., ответчики Отдел судебных приставов Петушинского района УФССП России по Владимирской области, Межрайонная ИФНС России №11 по Владимирской области (представила ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя налогового органа), Управление Федерального казначейства РФ по Владимирской области, Министерство финансов РФ (представило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя), ФССП России и Федеральная налоговая служба РФ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка №2 Петушинского района Владимирской области на основании заявления Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Курабцева А.А. задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, пени выдан судебный приказ № 2-2882/2015, которым с Курабцева А.А., **** в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области, взысканы: задолженность по земельному налогу – 6 077 руб. 09 коп. и пени 530 руб. 89 коп., налога на имущество – 89 руб. 69 коп. и пени 4 руб. 79 коп., общая сумма 6 702 руб. 46 коп.; госпошлина за подачу заявления в доход МО «Петушинский район» Владимирской области в размере 200 руб., и на основании которого 13 января 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Петушинского района О. возбуждено исполнительное производство ****.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 7 февраля 2018 года судебный приказ от 14 сентября 2015 года отменен.

Как установлено по делу, в исполнительном производстве и судебном приказе указаны неверные анкетные данные Курабцева А.А., а именно – дата рождения, место рождения, место регистрации.

Курабцев А.А. в обоснование заявленных требований ссылался на то, что его обращения об исправлении неточности в части персональных данных игнорируются ответчиками; что сам по себе факт искажения его персональных данных в официальных документах является достаточным основанием для признания причинения ему морального вреда.

Суд первой инстанции обсудил эти доводы и обоснованно их отверг, указав, что сам по себе факт ошибочного указания анкетных данных Курабцева А.А. не повлек какого-либо негативного влияния на самого истца, не причинил ему физических и нравственных страданий, а также не причинил вред здоровью истца.

Кроме того, суд учел, что согласно ответу Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области **** от 15 декабря 2017 года Курабцеву А.А. разъяснено, что по вопросу прекращения права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером ****, ему необход░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 150 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░' ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1099 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1101 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.