Решение по делу № 5-275/2020 от 14.07.2020

УИД 50RS0014-01-2020-001032-22

№ 5-275/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 – 275/2020

по делу об административном правонарушении

03 августа 2020 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2020 года в 07 часов 30 мин. Х., управляя автомашиной Фольксваген Пассат г.р.з. №, при выезде с дворовой территории на ул. Бережок, в районе дома №1, в нарушении п.8.3 ПДД РФ «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения который он пересекает» не уступил дорогу автомашине Форд Куга г.р.з. № под управлением К., в результате чего произошло столкновение. Впоследствии автомашина Форд Куга совершила столкновение с автомашиной Киа Рио г.р.з. № под управлением С., которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель С., у которой согласно заключению эксперта от 01.07.2020 №249 установлено причинение среднего вреда здоровью.

В судебном заседании Х. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при выезде с дворовой территории у его транспортного средства отказали тормоза, в результате чего произошло ДТП. Машину с места ДТП не убирал, сам в ДТП не пострадал.

Потерпевший К. в судебном заседании не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материала, ходатайств и заявлений от него не поступало. Из его объяснений следует, что 29.04.2020 он двигался на своем автомобиле Форд Куга по улице Колхозная г. Ивантеевка. Около 7 часов 30 минут с правой стороны из придомовой территории на высокой скорости выехал автомобиль Фольксваген и совершил с ним ДТП, от чего его автомобиль отбросило на встречную полосу движения, где он столкнулся со встречно движущимся автомобилем Киа Рио. В результате этого ДТП пострадал только его автомобиль.

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что 29.04.2020 двигалась на своём автомобиле Киа Рио г.р.з. № по ул. Колхозная в сторону с. Комягино, подъезжая к д.1 по ул. Бережок г. Ивантеевка, Московской области, увидела слева с дворовой территории выезжающую на ул. Колхозная автомашину Фольксваген. Водитель данной автомашины не останавливался. Потерпевшая С. продолжила движение по своей полосе, как неожиданно для неё почувствовала сильный удар в левую сторону её машины. От данного удара в её машине сработали подушки безопасности и машину откинула на правую обочину. Далее её машина остановилась, потерпевшая С. не смогла открыть водительскую дверь и вылезла через водительское окно. На улице она увидела, что произошло столкновение автомашины Фольксваген пассат с автомобилем Форд Куга, после чего последнего откинуло влево и он налетел на её автомобиль. Потерпевшая С. услышала, что в её автомобиле сработала система «ЭраГЛОНАС» и с ней связалась оператор, который вызвал на место ДТП сотрудников ДПС. Спустя некоторое время приехали сотрудники ДПС, которые по сообщению потерпевшей С. на боли в груди, вызвали сотрудников скорой помощи. По приезду скорой помощи её госпитализировали в больницу г. Москвы в травматологическое отделение, где у неё были выявлены повреждения: - тупая травма грудной клетки: односторонние переломы 5,6 ребер левой половины грудной клетки по боковым линиям; - ссадина лобной области. Согласно заключению эксперта у нее перелом ребер, который относится к среднему вреду здоровью. До настоящего времени водитель Х. причиненный ущерб не загладил, извинений не приносил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав административный материал, суд считает, что вина Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

В материалах дела имеется:

- протокол об административном правонарушении 50 АО №721807 от 09 июля 2020 года, из которого следует, что 29.04.2020 в 07 часов 30 мин. Х. управляя автомобилем Фольксваген Пассат г.р.з. № при выезде с дворовой территории на ул. Бережок, в районе дома №1, в нарушении п.8.3 ПДД РФ «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения который он пересекает» не уступил дорогу автомашине Форд Куга г.р.з. № под управлением К. в результате чего произошло столкновение. Впоследствии автомашина Форд Куга совершила столкновение с автомашиной Киа Рио г.р.з. № под управлением С., которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель С., у которой согласно заключения эксперта №249 от 01.07.2020 г. установлено причинение среднего вреда здоровью (л.д. 3);

- определение о проведение административного расследования от 29.04.2020 ( л.д.4);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Ш.(л.д. 5);

- протокол осмотра места ДТП и схема, справка о ДТП составленные 29.04.2020 (л.д. 7-13);

- протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, справка о результатах ХТИ (л.д. 21, 22, 30-31, 32);

- заключение эксперта № 249 от 02 мая 2020 года, из которого видно, что при обращении С. за медицинской помощью были выявлены повреждения: - тупая травма грудной клетки: односторонние переломы 5,6 ребер левой половины грудной клетки по боковым линиям; - ссадина лобной области. Переломы ребер причинены воздействием твердого тупого предмета, не исключено, однократным, с местом приложения силы по левой боковой поверхности грудной клетки. Ссадина образовалась в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, либо при ударе-скольжении о таковой, с местом приложения травмирующей силы в лобную область и могли образоваться в срок и при изложенных обстоятельствах в условиях ДТП; перелом ребер по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как средний вред здоровью (л.д.50-51).

Оценив все доказательства в их совокупности, нахожу вину Х. полностью установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В тоже время суд учитывает мнение потерпевшей С., которая просила наказать Х. по всей строгости, так как какой-либо помощи от виновника ДТП или принесения извинений не было.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает, что Х. должно быть назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Х., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.