Решение по делу № 2-262/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-262/2019 Судья: Г.Д. Валеева

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г.Д. Валеевой, при секретаре Р.Г. Мифтаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Сафиуллиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий Публичного акционерного общества «Татфондбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Сафиуллиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21 апреля 2014 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ( кредитор) и Сафиуллиной Н.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 172 500 руб под 17,99 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 19 апреля 2019 года и уплатить на нее проценты в соответствии с графиком платежей. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Сафиуллина Н.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита и проценты по нему в полном объеме не возвращает, в связи с чем, банк требует взыскать с заемщика задолженность по кредитам, процентам и неустойку в сумме 221 375 руб 23 коп.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сафиуллина Н.А. иск признала частично, просит снизить сумму неустойки в связи с трудным материальным положением.

Выслушав ответчика Сафиуллину Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 21 апреля 2014 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ( кредитор) и Сафиуллиной Н.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 172 500 руб под 17,99 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 19 апреля 2019 года и уплатить на нее проценты в соответствии с графиком платежей

Согласно п. 4. 2 и 4.3 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей истец вправе взыскать с Заемщика неустойки.

    В соответствии с п.4.4. Договора – кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно п. 4.5. Договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему Договору должно быть исполнено в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Заемщику.

ОАО АИКБ «Татфондбанк» выдал Сафиуллиной Н.А. кредит 21 апреля 2014 года в размере 172 500 рублей по расходному кассовому ордеру. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Сафиуллина Н.А. свои обязательства не исполняет: сумму полученных кредитов и процентов по ним своевременно не возвращает. Просроченная задолженность по состоянию на 12 февраля 2019 года составляет 221 375 руб 23 коп, в том числе: 91 873 руб 24 коп – просроченная задолженность по кредиту, 10 755 руб 45 коп – просроченные проценты, 1 697 руб 16 коп – проценты по просроченной задолженности, 6 603 руб 69 коп – неустойка по кредиту, 2 918 руб 61 коп – неустойка по процентам, 107 527 руб 08 коп– неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Ответчику банком направлено требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов и неустойки 16 ноября 2017 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Сафиуллина Н.А. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, истец имеет право требования от заемщика Сафиуллиной Н.А. возврата кредита, процентов и неустойки.

С ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» следует взыскать неуплаченную сумму кредита, причитающихся по нему процентов.

Истцом исчислены неустойки в связи несвоевременной оплатой кредита: 6 603 руб 69 коп – неустойка по кредиту, 2 918 руб 61 коп – неустойка по процентам, 107 527 руб 08 коп– неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что исчисленный истцом размер неустойки по кредитному договору явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание трудное материальное положение ответчицы, которая получает заработную плату в размере 15 000 рублей в месяц, на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита до 12 000 руб. Таким образом с Абдуллина З.В. подлежит взысканию задолженность в размере 125 848 руб 15 коп.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере 5 413 руб 75 коп. При снижении неустойки судом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сафиуллиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сафиуллиной Н. А. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» - задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2019 года в размере 125 848 руб 15 коп, в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 413 руб 75 коп, всего 131 261 ( сто тридцать одну тысячу двести шестьдесят один) руб 90 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Д. Валеева