Решение по делу № 33-151/2023 от 09.01.2023

Судья Иванов А.В.

Производство УИД 60RS0015-01-2021-000652-02 Дело № 33-1110/2022

№ 2-6/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в

составе:

председательствующего Белоноговой Н.Ю.

судей Вальбе Е.П., Дмитриевой Ю.М.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 08 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации городского поселения «Опочка», Владимирову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитного договора,

установила:

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 27 апреля 2022 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к администрации городского поселения «Опочка» о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Владимировой Г.Н., умершей 27 мая 2019 года, удовлетворены. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из выводов о том, что наследников к наследству Владимировой Г.В. не имеется и в силу положений статьи 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество наследодателя является вымороченным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 8 ноября 2022 года вышеуказанный судебный акт отменен, по делу постановлено новое решение о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам с наследника первой очереди, фактически принявшего наследство, - с Владимирова А.Ю.

При рассмотрении дела по существу судом первой инстанции назначена и проведена за счет средств федерального бюджета судебная оценочная экспертиза по определению стоимости наследственного имущества.

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания реквизитов экспертной организации и наименования лица, обязанного произвести оплату услуг эксперта.

Вопрос об исправлении описки рассмотрен судебной коллегией в порядке, определенном статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 8 ноября 2022 годапостановленоСудебному департаменту Псковской области оплатить назначенную определением Опочецкого районного суда Псковской области от 18 февраля 2022 года судебную оценочную экспертизу в размере 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей согласно выставленному счёту на оплату от (дд.мм.) 2022 года .

При этом допущена описка в наименовании Управления судебного департамента в Псковской области, которая подлежит исправлению.

Также допущена описка в части указания обязательных реквизитов для проведения оплаты, которые также подлежат исправлению: следует указать, что оплата производится за счет средств федерального бюджета на счет Общества с ограниченной ответственностью «Э.О.» (<данные изъяты>.

Исправление указанных описок не влияет на существо принятого решения, не изменяет его.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 8 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации городского поселения «Опочка», Владимирову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитного договора.

Читать абзац 6 резолютивной части апелляционного определения:

«Управлению Судебного департамента в Псковской области оплатить за счет федерального бюджета 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей на счет Общества с ограниченной ответственностью «Э.О.» (<данные изъяты> (за проведение судебной оценочной экспертизы, назначенной определением Опочецкого районного суда Псковской области от (дд.мм.) 2022 года в размере согласно выставленному счёту на оплату от (дд.мм.) 2022 года ).

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Определение может быть обжаловано в течении трех месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Н.Ю.Белоногова

Судьи Е.П.Вальбе

Ю.М.Дмитриева

Судья Иванов А.В.

Производство УИД 60RS0015-01-2021-000652-02 Дело № 33-1110/2022

№ 2-6/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в

составе:

председательствующего Белоноговой Н.Ю.

судей Вальбе Е.П., Дмитриевой Ю.М.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 08 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации городского поселения «Опочка», Владимирову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитного договора,

установила:

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 27 апреля 2022 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к администрации городского поселения «Опочка» о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Владимировой Г.Н., умершей 27 мая 2019 года, удовлетворены. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из выводов о том, что наследников к наследству Владимировой Г.В. не имеется и в силу положений статьи 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество наследодателя является вымороченным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 8 ноября 2022 года вышеуказанный судебный акт отменен, по делу постановлено новое решение о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам с наследника первой очереди, фактически принявшего наследство, - с Владимирова А.Ю.

При рассмотрении дела по существу судом первой инстанции назначена и проведена за счет средств федерального бюджета судебная оценочная экспертиза по определению стоимости наследственного имущества.

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания реквизитов экспертной организации и наименования лица, обязанного произвести оплату услуг эксперта.

Вопрос об исправлении описки рассмотрен судебной коллегией в порядке, определенном статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 8 ноября 2022 годапостановленоСудебному департаменту Псковской области оплатить назначенную определением Опочецкого районного суда Псковской области от 18 февраля 2022 года судебную оценочную экспертизу в размере 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей согласно выставленному счёту на оплату от (дд.мм.) 2022 года .

При этом допущена описка в наименовании Управления судебного департамента в Псковской области, которая подлежит исправлению.

Также допущена описка в части указания обязательных реквизитов для проведения оплаты, которые также подлежат исправлению: следует указать, что оплата производится за счет средств федерального бюджета на счет Общества с ограниченной ответственностью «Э.О.» (<данные изъяты>.

Исправление указанных описок не влияет на существо принятого решения, не изменяет его.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 8 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации городского поселения «Опочка», Владимирову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитного договора.

Читать абзац 6 резолютивной части апелляционного определения:

«Управлению Судебного департамента в Псковской области оплатить за счет федерального бюджета 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей на счет Общества с ограниченной ответственностью «Э.О.» (<данные изъяты> (за проведение судебной оценочной экспертизы, назначенной определением Опочецкого районного суда Псковской области от (дд.мм.) 2022 года в размере согласно выставленному счёту на оплату от (дд.мм.) 2022 года ).

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Определение может быть обжаловано в течении трех месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Н.Ю.Белоногова

Судьи Е.П.Вальбе

Ю.М.Дмитриева

33-151/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-Северо-западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Администрация ГП "Опочка"
Другие
Петрова Валентина Ивановна
ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области
Владимиров Александр Юрьевич
Суд
Псковский областной суд
Судья
Вальбе Елена Петровна
Дело на сайте суда
oblsud.psk.sudrf.ru
11.01.2023Передача дела судье
17.01.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023Передано в экспедицию
17.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее