Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Липановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутовой А. А. к АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2016г. Крутова А.А. обратилась в суд с настоящим иском к АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату <адрес>, указав, что во внесудебном порядке приватизировать данное жилое помещение не имеет возможности.

Истец Крутова А.А. будучи извещенной в судебное заседание не явилась, ее представитель Крутов А.Г. /он же третье лицо по делу/ иск поддержал, не возражал против заочного производства по делу.

Третье лицо Крутова Н.В не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик АО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица Городская Управа города Калуги, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители не явились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Истец и третьи лица Крутовы занимают жилое помещение – комнату общей площадью 41,5кв.м, расположенную на 4 этаже <адрес> на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированы в нем по месту жительства с 1996 года. Указанный дом является семейным общежитием и в настоящее время стоит на балансовом учете АО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун». ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении комнаты в собственность в порядке приватизации, на которое ответа не получила. Ранее истец право на приватизацию жилья не использовали. Третьи лица Крутов А.Г. и Крутова Н.В. не возражают против приватизации комнаты истцом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и ответчиком не оспорены.

Судом установлено, что Калужский приборостроительный завод «Тайфун» Министерства морской промышленности по своей организационно-правовой форме являлся государственным предприятием. Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Калужской области от 17 июня 1994 года был утвержден план приватизации завода и указанное государственное предприятие было преобразовано в акционерное общество открытого типа «Калужский приборостроительный завод «Тайфун». В Уставной капитал АООТ КПЗ «Тайфун» вошло общежитие по указанному адресу.

Согласно п. 5 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием их в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента РФ от 01.07.1992г. №721 и п.1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 года №8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» (действовавшим до 29.03.2003г.) при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могут быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения за исключением объектов, не подлежащих приватизации в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации - зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений, в том числе встроенно-пристроенных (за исключением находящихся в границах территории предприятий), используемых предприятиями торговли, общественного питания, бытового обслуживания, жилищного фонда.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993г. №8 «О использовании социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» предусмотрено, что до проведения процедуры разграничения собственности объекты жилищного фонда относятся к федеральной (государственной) собственности и находятся в ведении администрации по месту расположения приватизируемого предприятия.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 07.03.1995г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности государственную собственности субъектов РФ и муниципальную собственность» (действовавшим до 14.07.2006г.) утверждение плана приватизации предприятия является решением о передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов РФ и муниципальную собственность.

Как следует из ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О ведении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и которые переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Таким образом, суд считает, что, не выполнив обязанность по передаче здания общежития в муниципальную собственность, акционерное общество нарушило права истца, в частности право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,5░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.04.2016░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3175/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крутова А.А.
Ответчики
АО НПП Калужский приборостроительный завод Тайфун
Другие
ТУФА по УГИ по КО
Горуправа г.Калуги
Крутова Н.В.
Крутов А.Г.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
19.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.04.2016Дело оформлено
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее