Решение по делу № 1-1011/2022 от 07.12.2022

1-1011/2022

(27RS0003-01-2022-007882-62)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хабаровск 19 декабря 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Калганова Т.Ф.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Покутнего Андрея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Покутнего Андрея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступило в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска 07 декабря 2022 года.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с требованиями ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Из обвинительного заключения следует, что Покутний А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в оказании услуг по перевозке пассажиров автобусом по маршруту с.Богородское –г.Хабаровск, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека в результате дорожно-транспортного происшествия на участке 19 км подъездной дороги к г.Комсомольску-на-Амуре автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к Комсомольску-на-Амуре с координатами N 49°36"14" с.ш. и Е 137°05"56" в.д., расположенном в Нанайском районе Хабаровского края.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации считается оконченным с момента наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека, которые наступили на территории Нанайского района Хабаровского края, в месте, на которое не распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

На основании вышеизложенного, учитывая, что инкриминируемое Покутний А.П. преступление окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция Нанайского районного суда Хабаровского края, обвинительное заключение, как и материалы уголовного дела не содержит указаний об ином месте совершения преступления, с целью соблюдения правил территориальной подсудности, предусмотренных ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уголовное дело передать на рассмотрение в Нанайский районный суд Хабаровского края по подсудности.

В отношении Покутнего А.П. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Покутнего Андрея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Нанайский районный суд Хабаровского края.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Ф.Калганова

Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова