Решение по делу № 2-330/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-330/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     18 июня 2024 года                                  г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                                  М.В. Попова

при секретаре судебного заседания                                                   Г.А. Козловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова Александра Станиславовича к Казачкову Сергею Александровичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов А.С. обратился в суд с иском к Казачкову С.А. о взыскании долга по договору займа.

Указывает, что 5 июня 2022 между Истцом и Ответчиком заключен Договор займа от 05.06.2022, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 1 200 0000 рублей под 14 % в год за пользование от суммы займа. В подтверждение получения денежных средств Заемщик составил расписку в получении денежных средств от 5 июня 2022.

Истец свои обязательства по передаче ответчику суммы займа по договору от 05.06.2022 исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 5 июня 2022 на сумму 1 200 0000 рублей.

Согласно пункту 1.1. Договора срок возврата займа: 5 июня 2023. Денежные средства в полном объеме не были возвращены. 5 июня 2023 ответчиком возращена часть долга в размере 60 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ввиду этого истец 13 марта 2024 направил ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в полном объеме. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Просит взыскать с Казачкова Сергея Александровича в пользу истца денежные средства в размере 1 450 098,90 рублей, из которых 1 200 0000 сумма основного долга, 250 098, 90 рублей - размер процентов за пользование заемными денежными средствами.

Взыскать с Казачкова Сергея Александровича в пользу истца денежные средства в размере 15 450 рублей в качестве компенсации расходов на оплату государственной пошлины.

Истец Кириллов А.С. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казачков С.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, что подтвердил заявлением на имя суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Казачкова Сергея Александровича в пользу истца денежные средства в размере 1 450 098,90 рублей, из которых 1 200 0000 сумма основного долга, 250 098, 90 рублей - размер процентов за пользование заемными денежными средствами.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 15450 рублей, которые подтверждены платежным поручением № 580983 от 6 мая 2024 г., и эта сумма подлежит взысканию с Казачкова С.А.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кириллова Александра Станиславовича к Казачкову Сергею Александровичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Казачкова Сергея Александровича (паспорт №) в пользу Кириллова Александра Станиславовича (№) денежные средства в размере 1 450 098,90 рублей, из которых 1 200 0000 сумма основного долга, 250 098, 90 рублей - размер процентов за пользование заемными денежными средствами.

Взыскать с Казачкова Сергея Александровича в пользу Кириллова Александра Станиславовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 450 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья                                      М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2024 г.