Решение по делу № 33-13491/2022 от 22.04.2022

<данные изъяты>–13491/2022

    Судья: Шелобанова А.А.    50RS0001–01–2017–003716–80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Кобызев В.А.

при помощнике судьи Булавиной В.Н.,

рассмотрев частную жалобу ООО «ТСБ» на определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <данные изъяты>–2732/2017 по исковому заявлению ООО «Квартал» к Бочининой Т. С., Бочининой М. С., Пономару А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещением и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ООО «ТСБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ООО «Квартал» по гражданскому делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своего заявления указала, что, будучи ресурсоснабжающей организацией, на основании соглашения об отступном приобрело у управляющей компании права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взысканной решением суда.

Определением Балашихинского городского суда от <данные изъяты> заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением суда, заявитель просит его отменить, разрешив вопрос по существу, считая определение незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

Разрешая поставленный процессуальный вопрос и отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что законом предусмотрено ограничение уступи прав требования задолженности по коммунальным платежам к физическим лицам.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом.

Как следует из материалов дела, решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ООО «Квартал» о взыскании с ответчиков жилищно-коммунальных расходов.

На основании соглашения об отступном <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Квартал» в счет исполнения обязательств перед ООО «ТСБ», вытекающих из договора теплоснабжения, договора на отпуск тепловой энергии, передало права требования на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п. 18 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 18 ст. 155 ЖК РФ введено ограничение оборотоспособности права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Уступка названного права (требования) допустима лишь в пользу вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из буквального содержания п. 18 ст. 155 ЖК РФ следует, что задолженность физических лиц за коммунальные услуги можно уступить ресурсоснабжающей организации.

Постановлением Администрации городского округа Балашиха <данные изъяты>ПА от <данные изъяты> ООО «ТСБ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.о. Балашиха.

При таких обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ref "решение" \* MERGEFORMAT определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <данные изъяты>–2732/2017 – отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «ТСБ» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Квартал» его правопреемником ООО «ТСБ» по гражданскому делу исковому заявлению ООО «Квартал» к Бочининой Т. С., Бочининой М. С., Пономару А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещением и коммунальные услуги, судебных расходов.

    Судья    Кобызев В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>