Решение по делу № 9-123/2024 от 26.03.2024

Материал №9-123/2024 (УИД 13RS0023-01-2024-001122-70)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 марта 2024 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н., рассмотрев исковое заявление Аношина Владимира Алексеевича к Правительству Российской Федерации о возложении обязанности опровергнуть представление сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию,

установил:

Аношин В.А. обратился в суд с заявлением в порядке статьи 392 ГПК Российской Федерации, указав, что оно является заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г. Саранска от 17 мая 1996 г. с участием в деле Правительства Российской Федерации.

При анализе заявления, суд приходит к выводу, что оно является исковым заявлением, содержащим в себе описание нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК Российской Федерации установлено общее правило подсудности гражданских дел, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В просительной части искового заявления, истец просит суд:

- обязать Правительство Российской Федерации опровергнуть действия (бездействия) подконтрольных ему государственных органов, а именно представление (распространение) ими в сфере труда и области науки недостоверных сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

Таким образом, истец просит совершить Правительство Российской Федерации ряд действий, указывая именно Правительство Российской Федерации в качестве ответчика.

Истцом указан адрес нахождения ответчика – <адрес>

Следовательно, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по адресу ответчика – Правительства Российской Федерации, что относится к юрисдикции Пресненского районного суда города Москвы.

В этой связи исковое заявление Аношина Владимира Алексеевича к Правительству Российской Федерации о возложении обязанности опровергнуть представление сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28, 29, 31, 32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Частью второй статьи 135 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами, регламентирующими территориальную подсудность гражданских дел и исходя из оснований иска, истец имеет право обратиться в – Пресненский районный суд города Москвы.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Аношина Владимира Алексеевича к Правительству Российской Федерации о возложении обязанности опровергнуть представление сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением он имеет право обратиться в Пресненский районный суд города Москвы.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья О.Н. Ионова