Решение по делу № 2-1462/2024 от 12.04.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Управляющая компания <адрес>" к ВернИ. И. Е., Вернигоровой Т. А. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, -

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец потребительский кооператив "Газо-транспортная система "Надежда" обратился иском в суд, в котором просит, с учетом уточнений, поданных ДД.ММ.ГГГГ взыскать с с Бойко Ю.С., Бойко В.Л. 250 000,00 руб. за технологической подключение к газораспределительной системе ПК «ГТС «Надежда», а также судебные расходы.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ явку своего представителя не обеспечил, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично под расписку.

Судебное заседание перенесено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание повторно явку своего представителя не обеспечил, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовое уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, суд считает, что указанные обстоятельства влекут за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

    определил:

исковое заявление потребительского кооператива ООО "Управляющая компания <адрес>" к ВернИ. И. Е., Вернигоровой Т. А. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ - оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья – (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                                Е.Д.Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ