Решение от 09.06.2022 по делу № 33-3202/2022 от 28.04.2022

                     принято в окончательной форме – 15 июня 2022 года

судья суда I инстанции – Калиновская В.М.             дело № 33-3203/2022

УИД 76RS0008-01-2021-002796-40

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуторной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

09 июня 2022 года

гражданское дело по частной жалобе Акельева Алексея Станиславовича на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 31 марта 2022 года, которым постановлено:

    «Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, поступившее в Переславский районный суд Ярославской области 31 марта 2022 года, оставить без удовлетворения.».

Суд

у с т а н о в и л :

Акельев А.С. обратился в суд с иском к Козину Е.И., в котором просил возложить обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязанность осуществить ремонтные работы.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 30 марта 2022 года на Козина Е.Н. возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить ремонтные работы в жилом доме, расположенном по <адрес>, а именно: выполнить ремонтные работы по перекладке печной трубы на крыше жилого дома или изменить систему отопления жилого дома с демонтажом печной трубы на крыше жилого дома, выполнить работы по капитальному ремонту существующих конструкций крыши и кровли жилого дома и пристройки, а именно: выполнить полную замену существующих стропильных конструкций крыши и кровли жилого дома Литер А, выполнить усиление существующих или установить дополнительные стропила между существующими в конструкции крыши пристройки Литер а, установить снегозадержатели на скате крыши, обращенном на смежный земельный участок по <адрес>

31 марта 2022 года от истца поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, а именно, наложить арест на жилой дом и земельный участок по <адрес>, запретив Козину Е.И. передавать их в пользование и в залог до вступления решения по делу в законную силу.

В обоснование ходатайства указано, что смена собственника или появление нового владельца жилого дома и земельного участка затруднят или сделают невозможным исполнение решения суда. Смена собственника повлечет смену стороны по делу.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса по существу.

Доводы частной жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, выслушав в поддержание жалобы истца, не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Исходя из смысла положений статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного иска и возможного судебного решения по иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения исковых требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции правильно указал, что, исходя из предмета спора, смена собственника объектов недвижимости, не является препятствием к исполнению решения суда, не сделает невозможным исполнение решения суда, а потому оснований для принятия мер по обеспечению иска не имеется.

Кроме того, заявленные меры по обеспечению иска являются необоснованными, не обеспечивают баланс интересов сторон, несоразмерны заявленным требованиям.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводов судьи, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░