Решение по делу № 1-17/2024 (1-360/2023;) от 01.11.2023

Дело № 1-17-2024 г.

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2024 года г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гунченко Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Перми Лежневой И.В.,

подсудимого Плотникова А.С.,

защитника – адвоката Бушинского Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сырвачевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении

ПЛОТНИКОВА А.С., судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Перми находится уголовное дело в отношении Плотникова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия Плотников А.С. обвиняется, в том числе, в том, что в период с вечернего времени 24.12.2021 года по 18 часов 40 минут 09.02.2022 года Плотников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, обладая единым умыслом, на почве личных неприязненных отношений систематически умышленно причинял физические, психические и нравственные страдания своему соседу по коммунальной квартире С. путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 24.12.2021 года, Плотников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в комнату, в которой проживает С., расположенную в коммунальной квартире по <адрес>, учинил со своим соседом С. скандал, в ходе которого умышленно руками схватил С. за шею и стал душить, от чего потерпевший стал задыхаться, испытывая физическую боль, психические и нравственные страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Таким образом, Плотников А.С. совершил в отношении С. иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, психические и нравственные страдания.

В вечернее время 01.01.2022 года, продолжая осуществлять свои преступные действия, действуя с единым умыслом, Плотников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в комнату, в которой проживает С., расположенную в коммунальной квартире по <адрес>, подошел к С., который лежал на диване, и умышленно нанес ему кулаками не менее пяти ударов по голове и не менее пяти ударов в область груди, от чего потерпевший испытал в местах нанесения ударов сильную физическую боль, психические и нравственные страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Таким образом, Плотников А.С. нанес С. побои, причинившие физическую боль, психические и нравственные страдания.

В вечернее время 02.01.2022 года, продолжая осуществлять свои преступные действия, действуя с единым умыслом, Плотников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в комнату, в которой проживает С., расположенную в коммунальной квартире по <адрес>, подошел к С., который лежал на диване, и умышленно нанес ему кулаками не менее пяти ударов по голове и не менее пяти ударов в область груди, от чего потерпевший в местах нанесения ударов испытал сильную физическую боль, психические и нравственные страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. При этом С., осознавая противоправный характер совершаемых в отношении него действий, попытался встать с дивана, однако от полученных телесных повреждений не смог, и повалился на пол на колени и локти. Плотников А.С., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес С. не менее четырех ударов ногами в область груди, от чего потерпевший в местах нанесения ударов испытал сильную физическую боль, психические и нравственные страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Таким образом, Плотников А.С. нанес С. побои, причинившие физическую боль, психические и нравственные страдания.

В ночь с 03.01.2022 года на 04.01.2022 года, продолжая осуществлять свои преступные действия, действуя с единым умыслом, Плотников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в комнату, в которой проживает С., расположенную в коммунальной квартире по <адрес>, подошел к С., который сидел на диване, и умышленно нанес ему кулаками не менее трех ударов по голове, от чего потерпевший в местах нанесения ударов испытал сильную физическую боль, психические и нравственные страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Таким образом, Плотников А.С. нанес С. побои, причинившие физическую боль, психические и нравственные страдания.

В дневное время 09.02.2022 года, продолжая осуществлять свои преступные действия, действуя с единым умыслом, Плотников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в комнату, в которой проживает С., расположенную в коммунальной квартире по <адрес>, подошел к С., который лежал на диване, и умышленно нанес ему кулаками не менее пяти ударов по голове, от чего потерпевший в местах нанесения ударов испытал сильную физическую боль, психические и нравственные страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Плотников А.С. навалился корпусом своего тела на С., обхватил рукой шею потерпевшего и стал сдавливать его шею, от чего потерпевший потерял сознание. Таким образом, Плотников А.С. нанес С. побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, психические и нравственные страдания.

Таким образом, в период с вечернего времени 24.12.2021 года по 18 часов 40 минут 09.02.2022 года Плотников А.С., обладая единым умыслом, умышленно причинял С. физические, психические и нравственные страдания путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, которые повлекли физические и психические страдания С. и выразились в виде физической боли, поскольку причинили последнему мучения, связанные с переживанием боли и чувства неуверенности и страха за свое будущее, ощущения неизбежности повторного насилия со стороны Плотникова А.С. по отношению к нему.

Данные действия Плотникова А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ.

Кроме того, органами предварительного следствия Плотников А.С. обвиняется в том, что в дневное время, но не позднее 17 часов 08 минут 25.02.2022 года, у Плотникова А.С., находившегося в производственном цехе ООО «.......», расположенного по <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества работников данной организации из раздевалки, расположенной на первом и втором этажах указанного выше производственного цеха ООО «.......». Реализуя свой корыстный преступный умысел, Плотников А.С. в дневное время, но не позднее 17 часов 08 минут 25.02.2022 года, находясь в раздевалке на первом этаже в производственном цехе ООО «.......» по указанному выше адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно и противоправно, с корыстной целью, путем свободного доступа забрал из шкафчиков, установленных в указанной раздевалке, мобильный телефон «Реалми с-11» («Realme c-11»), принадлежащий К., стоимостью 4000 рублей, с установленной в нем сим-картой, в чехле, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, и мобильный телефон «Хонор 8 А» («Honor 8 A»), принадлежащий Ш., стоимостью 500 рублей, с установленный в нем сим-картой, в чехле, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, тем самым тайно их похитив. Продолжая свои противоправные действия, Плотников А.С., находясь в указанное выше время в вышеуказанном месте в раздевалке, расположенной на втором этаже в производственном цехе ООО «.......» по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно и противоправно, с корыстной целью, путем свободного доступа забрал со стола в указанной раздевалке мобильный телефон «Хонор 8А» («Honor 8 А»), принадлежащий К.1., стоимостью 5400 рублей, с установленной в нем сим-картой, в чехле, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, тем самым тайно его похитив. С похищенным имуществом Плотников А.С., в целях доведения преступного умысла до конца, вышел из производственного цеха ООО «УРАЛХИМТАРА», и с места совершения преступления скрылся. Таким образом, в дневное время, но не позднее 17 часов 08 минут 25.02.2022 года, Плотников А.С. из раздевалок, расположенных в производственном цехе ООО «.......» по <адрес>, тайно похитил принадлежащее К. имущество на сумму 4000 рублей, принадлежащее Ш. имущество на сумму 500 рублей, принадлежащее К.1. имущество на сумму 5400 рублей, а всего имущество на общую сумму 9 900 рублей. Похищенным имуществом Плотников А.С. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, потерпевшему Ш. материальный ущерб на сумму 500 рублей, потерпевшему К.1. материальный ущерб на сумму 5400 рублей.

Данные действия Плотникова А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Как следует из обвинительного заключения, продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, в совершении которого обвиняется подсудимый Плотников А.С., было окончено 09.02.2022 года, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, также в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, в совершении которого обвиняется подсудимый Плотников А.С., имело место 25.02.2022 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекли два года.

Таким образом, в настоящее время истекли сроки давности привлечения Плотникова А.С. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 117 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ Пермского края «Краевая клиническая психиатрическая больница» от 06.05.2024 года №, Плотников А.С. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, а у него имеется ....... Однако имеющиеся у него ....... выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в периоды инкриминируемых ему деяний не отмечалось у него и признаков каких-либо временных психических расстройств, а имевшееся у него состояние алкогольного опьянения не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В марте 2024 года после содеянного подэкспертный перенес «.......», закончившееся на фоне терапии полным выздоровлением, и в настоящее время Плотников А.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но, поскольку страдает наркоманией, то нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

В судебном заседании подсудимый Плотников А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 117 УК РФ и по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела в данной части предъявленного Плотникову А.С. обвинения по изложенному выше не реабилитирующему основанию подсудимому судом разъяснены в доступной форме и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Бушинский Л.В. и государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кировского района г. Перми Лежнева И.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Плотникова А.С. по ч. 1 ст. 117 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности за данные преступления.

Заслушав мнение самого подсудимого, защитника последнего, а также государственного обвинителя, суд считает возможным в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, с согласия подсудимого, прекратить уголовное дело в отношении Плотникова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ и ч. 1 ст. 158, в связи с истечением в отношении подсудимого сроков давности уголовного преследования за данные преступления.

Требования о прекращении уголовного дела в части предъявленного Плотникову А.С. обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ в отношении потерпевшего С. и ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевших К., Ш. и К.1., по указанному выше основанию, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ, судом в полной мере соблюдены.

Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. ч. 1, 2 ст. 27, ст. ст. 254, 256, ч. 7 ст. 241 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ПЛОТНИКОВА А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив Плотникова А.С. от уголовной ответственности за данные преступления.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

При подаче Плотниковым А.С. апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Плотников А.С. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление его интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Гунченко