Решение по делу № 2-636/2018 от 08.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018года <адрес>

Ломоносовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Горобец М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климович Натальи Ивановны к Местной администрации МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Климович Н.И. обратилась в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № её матери, Смирновой Н.А., был предоставлен в пользование земельный участок площадью 752 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец является наследником Смирновой Н.А. по закону.

Согласно кадастровому паспорту собственник спорного земельного участка не установлен.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности на землю на имя Смирновой Н.А.

В связи с изложенными доводами, истец просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 752 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель истца Чернов А.А, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, Местной администрация МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> Тарадай М.И. и представитель Администрации МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> Караваева Е.А. не возражали по иску.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Смирновой Н.А. постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года был предоставлен в собственность земельный участок площадью 752 кв.м.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания наследственного дела №, открытого нотариусом Москаль Е.Ф., следует, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Нины Александровны, приходившейся истцу матерью.

Таким образом, истцом приняты меры к принятию наследственной массы путем совершения действий, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ в качестве способов принятия наследства.

Поскольку спорный участок в силу закона считается предоставленным наследодателю на праве собственности, а наследник принял наследство, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности производным способом по основанию наследования.

Разрешая исковые требования, суд также отмечает, что Местная администрация МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес>, а также Администрация МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> (третье лицо) возражений относительно существа заявленных требований не выразили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климович Натальи Ивановны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Нины Александровны земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Климович Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданской РФ, пол женский, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 752 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Н.Н. Михайлова