5-180/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
04 февраля 2013 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Ватаманюк (...),
установил:
К рассмотрению мирового судьи поступил административный материал по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Ватаманюк В.А.
Проверив в порядке подготовки к рассмотрению представленный материал, прихожу к следующему.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ст.29.5 ч.1 КоАП РФ).
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Следовательно, в данном случае местом совершения правонарушения, является место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
Из материалов дела усматривается, что местом жительства Ватаманюк В.А. является дом (...) по (...) в г.Сыктывкар, находящийся в юрисдикции Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Передать материалы дела об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Ватаманюк (...) на рассмотрение мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья |
Н.В. Добровольская |