Решение по делу № 2-4009/2019 от 15.05.2019

Гражданское дело № 2-4009/2019

УИД: 66RS0001-01-2019-003883-84

Мотивированное заочное решение составлено 19 августа 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 РіРѕРґР° Рі. Екатеринбург                                                    

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Якуповой И.С.,

с участием истца Белкиной В.В., ее представителя – Удачиной О.А., действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4 к МО «<адрес>» в лице Администрации <адрес>, <ФИО>2 по Свердловской области, Министерству по <ФИО>2 государственным имуществом Свердловской области о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

<ФИО>4 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к МО «<адрес>» в лице Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по настоящему спору привлечены <ФИО>2 по Свердловской области (далее по тексту – ТУ <ФИО>2 СО), Министерству по <ФИО>2 государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту - МУГИСО).

Изложив обстоятельства спора в исковом заявлении, истец просит суд признать ее принявшей наследство по закону после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 66:41:0512004:060, общей площадью 1029 км.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Чусовское» (далее по тексту спорный земельный участок, спорное наследственное имущество).

Истец <ФИО>4, ее представителя – <ФИО>6, действующей на основании устного ходатайства в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, по предмету и основаниям, просили суд иск удовлетворить в полном объеме. Не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ранее в судебном заседании, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, СНТ «Чусовское» - <ФИО>7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные истцом в исковом заявлении в части фактического принятия истцом наследства после смерти наследодателя.

До судебного заседания в материал дела от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>9 поступил письменный отзыв на исковое заявление <ФИО>4, в котором она указывает на обоснованность заявленных истцом требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками по закону первой очереди по закону после смерти <ФИО>3, являлись, дети умершей - <ФИО>4 (истец), <ФИО>9

Сведений об иных наследниках после смерти <ФИО>3, судом не установлено.

Факт родственных отношений между умершим и истцом подтверждается материалами дела, в частности свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Из материалов дела следует, что при жизни <ФИО>3 завещание составлено не было.

В состав наследства после смерти <ФИО>3 вошел земельный участок №, с кадастровым номером 66:41:0512004:060, общей площадью 1029 км.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Чусовское».

Спорное имущество принадлежало умершему на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

В соответствии со сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что наследственное дело после смерти <ФИО>3 не заводилось.

Указывая на обстоятельства фактического принятия наследства после смерти <ФИО>3, истец указывает на то, что в юридически значимый период (шесть месяцев после смерти наследодателя) и до настоящего времени пользуется спорным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, производила уборку на земельном участке, собирала урожай, что в том числе, подтверждается пояснениями истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Более того, истцом совершенны действия по обеспечению сохранности спорного наследственного имущества, истец также несет бремя содержания спорного земельного участка, а именно оплачивает потребленную электроэнергию, уплачивает налоговый сбор, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, справкой МРИФНС России № по Свердловской области.

Совершение истцом, как наследником по завещанию фактических действий по принятию наследства после смерти <ФИО>3, подтверждается также и справкой, выданной председателем СНТ «Чусовское», в соответствии с которой <ФИО>4 задолженности по членским взносам, оплате электроэнергии не имеет, фактически непрерывно с 1996 года использует земельный участок.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его приня&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????&#0;??????J?J?J??&#0;?????????J?J?J??&#0;?????????J?J?J??&#0;?????????J?J?J??&#0;?????????J?J?J??????????&#0;?&#0;?&#0;???????????&#0;?&#0;?&#0;??????????J?J?J????????????J?J?J??&#0;?????????J?J?J????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;‚&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и <ФИО>2 имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каких – либо доказательств опровергающих доводы истца о том, что она, являясь наследником после смерти <ФИО>3 по закону первой очереди, сразу фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало при жизни наследодателю на праве собственности земельный участок №, с кадастровым номером 66:41:0512004:060, общей площадью 1029 км.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Чусовское»), обеспечивал его сохранность, в материалы дела не представлено, напротив, указанные доводы подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, как письменными, так и показаниями свидетелей. При этом, оригиналы квитанций, подтверждающих внесение платы за потребляемую электроэнергию, членские взносы, налоговые взносы за юридически значимый период, представлены в материалы дела непосредственно самим истцом, а потому оснований полагать, что кто – либо иной производит данные платежи, у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, истец фактически распоряжался спорным земельным участком, несла бремя содержания вышеуказанного имущества, обеспечивала его сохранность, поддержание в надлежащем виде, обрабатывала землю, собирала урожай.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска, в данной части требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены <ФИО>4 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Поскольку факт принятия <ФИО>4 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о признании за ними права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 66:41:0512004:060, общей площадью 1029 км.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Чусовское», подлежат удовлетворению, с учетом требований ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца к ответчику МО «<адрес>», в лице Администрации г. Екатеринбурга, поскольку указанное лицо не является надлежащим ответчиков по настоящему спору. С ДД.ММ.ГГГГ полномочие органов местного самоуправления МО «<адрес>» по распоряжению земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к полномочиям органов государственной власти Свердловской области. В настоящее время органом, осуществляющим полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, является МУГИСО.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца <ФИО>4 на земельный участок №, с кадастровым номером 66:41:0512004:060, общей площадью 1029 км.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Чусовское».

Признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на разрешение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление <ФИО>4 к <ФИО>2 по Свердловской области, Министерству по <ФИО>2 государственным имуществом Свердловской области о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия <ФИО>4 наследства по завещанию после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 66:41:0512004:060, общей площадью 1029 км.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Чусовское».

Исковое заявление <ФИО>4 к МО «<адрес>» в лице Администрации <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности <ФИО>4 на земельный участок №, с кадастровым номером 66:41:0512004:060, общей площадью 1029 км.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Чусовское», в <ФИО>2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.С. Ардашева