Дело № 5-373/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 01 мая 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Лепунова С.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Лепунова С.В., Данные изъяты, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лепунов С.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
30 апреля 2023 года в 22 час. 40 мин. Лепунов С.В., находясь в общественном месте по Адрес , около Адрес А в Адрес , громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем проявил неуважение к обществу.
В судебном заседании Лепунов С.В. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Виновность Лепунова С.В. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 829010 от 30 апреля 2023 года о совершении Лепуновым С.В. административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании Лепунова С.В. за совершение административного правонарушения Номер от Дата ;
- рапортом полицейского ФИО3 от 30 апреля 2023 года о выявлении в действиях Лепунова С.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 30 апреля 2023 года, из которых следует, что 30 апреля 2023 года в 22 час. 40 мин. Лепунов С.В., находясь в общественном месте Адрес , около Адрес А в Адрес , громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал сквернословить.
Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.
Выслушав объяснения Лепунова С.В. исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий Лепунова С.В., сопровождающихся нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
Первоначально указанные выше действия Лепунова С.В. были квалифицированы должностными лицами ОП №1 УМВД России по г.Пензе по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении при описании административного правонарушения отсутствуют признаки совершения Лепуновым С.В. действий, сопряженных, по мнению административного органа, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
В данной ситуации доказанные действия Лепунова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Лепунова С.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Лепунова С.В. обстоятельством является признание вины в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Лепунова С.В., является повторное совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить Лепунову С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лепунова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Данные изъяты
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина