61RS0019-01-2020-001287-75

Дело № 2-1362/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Марковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, выделении доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что здания, строения находящиеся в г.Новочеркасске по адресу """ числятся за ФИО4 с долей 1/4 ( на основании свидетельства о праве на наследство от """) и ФИО3 с долей 3/4 (на основании договора купли-продажи жилого дома от """).

Жилой """ расположен на земельном участке общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Мать ФИО2 - ФИО3 умерла """. Муж ФИО5 - ФИО4 умер """. После смерти ФИО3 и ФИО4 наследники обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, но свидетельства о праве на наследство по закону им выданы не были, поскольку в жилых домах выполнены самовольные реконструкции.

В ходе самовольно произведенной реконструкции жилого дома № проведены работы: по включению помещения коридора № площадью 3,2 кв.м., расположенного в пристрое лит. №, а так же помещения подвала № площадью 3,4 кв.м. в общую площадь жилого дома, №. В результате проведенных работ общая площадь объекта экспертизы увеличилась на 6,6 кв.м. с 59,3 кв.м. до 65,9 кв.м. В ходе самовольно произведенной реконструкции жилого дома № проведены работы: по включению помещения коридора № площадью 3,1 кв.м.. расположенного в пристрое № в общую площадь жилого дома, №. Возведен жилой пристрой № с размерами 1,45х2,57м в плане, включающий в себя образованное помещение туалет№ площадью 2,8 кв.м. В результате проведенных работ общая площадь объекта увеличилась на 6,6 кв.м. с 40 кв.м. до 46,6 кв.м.

Согласно заключению № ООО "Экспертиза.Недвижимость.Оценка" самовольно произведенная реконструкция жилых домов литер А, литер Б общей площадью 65,9 кв.м. и 46,6 кв.м. расположенных по адресу: """ соответствует: действующим градостроительным нормам: СП № "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, а так же "Правилам землепользования и застройки муниципального образования город Новочеркасск" к соответствующей категории зданий; действующим техническим нормам и правилам (строительным) и санитарным нормам, СанПиН: СП № СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", СП-13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений"; действующим правилам пожарной безопасности: СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений", СП 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям".

Самовольно произведенная реконструкция жилых домов лит.А и лит.Б не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан, так как работы по реконструкции произведены в соответствии с требованиями СНиП, СП, СанПин, ГрК РФ, выполнена в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м..

Между истцами фактически сложился порядок пользования жилыми домами, а именно в пользовании ФИО2 находится жилой дом № в пользовании ФИО5 находится жилой дом № Согласно заключению эксперта № ООО "Экспертиза. Недвижимость. Оценка" вариант раздела жилых домов по фактически сложившемуся порядку пользования допустим.

Просили суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом № по адресу: """ общей площадью 65,9 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м. Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер "Б" по адресу: """ общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли жилого дома № по адресу: """ в порядке наследования, исключив из указанной доли ФИО3.Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю жилого дома № по адресу: """ в порядке наследования, исключив из указанной доли ФИО4. Выделить в собственность ФИО2 жилой дом литер "А" общей площадью 65,9 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м. расположенного по адресу: """, прекратив право общей долевой собственности ФИО2 на 3/4 доли жилого дома № расположенного по адресу: """. Выделить в собственность ФИО5 жилой дом № общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м. расположенного по адресу: """, прекратив право общей долевой собственности ФИО5 на 1/4 долю жилого дома № расположенного по адресу: """.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования просили сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом лит. «А» по адресу: """ общей площадью 65,9 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м. Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом № по адресу: """ общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли жилого дома № по адресу: """ в порядке наследования, исключив из указанной доли ФИО3.Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю жилого дома литер "А" и литер "Б" по адресу: """ в порядке наследования, исключив из указанной доли ФИО4. Выделить в собственность ФИО2 жилой дом литер "А" общей площадью 65,9 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м. расположенного по адресу: """, прекратив право общей долевой собственности ФИО2 на 3/4 доли жилого дома № расположенного по адресу: """. Выделить в собственность ФИО5 жилой дом № общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м. расположенного по адресу: """, прекратив право общей долевой собственности ФИО5 на 1/4 долю жилого дома № расположенного по адресу: """.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ФИО2, ФИО8 – ФИО11, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель Администрации г.Новочеркасска, извещенный о времени месте судебного заседания, не явился. Представил письменные возражения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, выделении доли в натуре, подлежат удовлетворению.

Согласно справке МУП ЦТИ г. Новочеркасска от """. здания, строения находящиеся по адресу: """ числятся за ФИО4 с долей в праве ?, ФИО3 с долей в праве ?. На участке имеются жилой дом № общей площадью 65,9 кв.м., в т.ч. жилая 34,9 кв.м., жилой дом № общей площадью 46,6 кв.м. в том числе жилая 31,2 кв.м. В жилых домах: самовольная перепланировка и переустройство №, реконструкция №.

Земельный участок по """ в """, на котором расположены жилые дома № имеет кадастровый № площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования «земли под домами индивидуальной жилой застройки». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно экспертному заключению ООО «Экспертиза. Недвижимость. Оценка» № от """. в ходе самовольной реконструкции жилого дома № проведены следующие мероприятия: проведены работы по включению помещения коридора № площадью 3,2 кв.м., расположенного в пристрое №, а также помещения подвала № площадью 3,4 кв.м. в общую площадь жилого дома, № (нумерация и наименование помещений согласно Техническому паспорту на жилой дом, инв. №, составленного по состоянию на """.). В результате проведенных работ общая площадь объекта экспертизы увеличилась на 6,6 кв.м. с 59,3 кв.м. до 65,9 кв.м. На дату проведения экспертизы по жилому дому завершены все общестроительные и отделочные работы, а также работы по подведению инженерного оснащения (электроснабжение, водоснабжение, канализация, газоснабжение и отопление) и установке санитарно-технического (унитаз, ванная, умывальник, мойка, элементы системы отопления) и электротехнического оборудования (элементы системы электроснабжения).

Согласно экспертному заключению ООО «Экспертиза. Недвижимость. Оценка» № от 11.11.2019г. в ходе самовольной реконструкции жилого дома № проведены следующие мероприятия: проведены работы по включению помещения коридора № площадью 3,1 кв.м., расположенного в пристрое № в общую площадь жилого дома № (нумерация и наименование помещений согласно технического паспорта на жилой дом, инв. №, составленного по состоянию на 06.05.2015г. с устройством дверного проема на месте оконного; возведен жилой пристрой лит. № (м) в плане, включающий в себя образованное помещение – туалет № площадью 2,8 кв.м. В результате проведенных работ общая площадь объекта экспертизы увеличилась на 6,6 кв.м. с 40,0 до 46,6 кв.м. На дату проведения экспертизы по жилому дому завершены работы по проведению инженерного оснащения (электроснабжение, водоснабжение, канализация, газоснабжение и отопление) и установке санитарно-технического (унитаз, ванная, умывальник, мойка, элементы системы отопления) и электротехнического оборудования (элементы системы электроснабжения).

На обращение ФИО2 в Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о возможности сохранения в реконструированном виде жилого дома № расположенных по """ в """ дан ответ """. из которого следует, что размещение вышеуказанных жилых домов не соответствует градостроительному регламенту территориальной зоны малоэтажной жилой застройки, установленному ст. 47 Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Новочеркасск» расстояние от стен зданий до границы земельного участка составляет менее 3-х метров.

На основании п. 14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22). В соответствии с указанным пунктом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

На основании п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Федеральным законом от 27.12.2018г. № 558-ФЗ внесены изменения в главу IV ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч.2 ст. 25 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 29 ЖК РФ).

В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Суд считает возможным применить указанные выше нормы (аналогию закона) к правоотношениям по перепланировке и переустройству жилого дома.

Согласно выводам эксперта № от """. с учетом дополнений к экспертному заключению №, самовольно произведенная реконструкция, перепланировка и переустройство жилых домов № общей площадью 65,9 кв.м. и 46,6 кв.м., расположенных по адресу: """ соответствует: действующим градостроительным нормам: СП 42.13330.2016 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, а так же "Правилам землепользования и застройки муниципального образования город Новочеркасск" к соответствующей категории зданий; действующим техническим нормам и правилам (строительным) и санитарным нормам, СанПиН: СП 55.13330.2016 СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", СП-13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений"; действующим правилам пожарной безопасности: СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений", СП 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям". Самовольно произведенная реконструкция, перепланировка и переустройство жилых домов лит.А и лит.Б не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан, так как работы по реконструкции произведены в соответствии с требованиями СНиП, СП, СанПин, ГрК РФ, выполнена в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м..

Истцами представлены заявления смежных собственников по """ и """ в """, которые не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО8 о сохранении реконструкции жилых домов.

Истцами представлен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомого (внутриквартирного) газового оборудовании от """., акты выполнения технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования за """., паспорт на газовое оборудование.

Учитывая, что выполненная реконструкция, перепланировка, переустройство жилых домов №, расположенных по адресу: """ соответствует градостроительным нормам, техническим нормам и правилам, строительным и санитарным нормам, действующим правилам пожарной безопасности, не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан, то исковые требования ФИО8, ФИО2 о сохранении жилого дома № по адресу: """ в """ в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии общей площадью 65,9 кв.м., жилой 34,9 кв.м., о сохранении жилого дома № по адресу: """ в """ в реконструированном состоянии общей площадью 46,6 кв.м., жилой 31,2 кв.м. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Мать ФИО2 - ФИО3 умерла """. Муж ФИО5 - ФИО4 умер """, что подтверждается свидетельствами о смерти.

После их смерти открылось наследство в виде 1/4 и 3/4 долей домовладения по вышеуказанному адресу.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО9 от """ № после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга - ФИО5, """ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок расположенный по адресу: """, """ """ № в реестре за №.

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО2 (л.д. 22).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании за ней права собственности на ? доли домовладения по """ в """, исключив из числа собственников указанной доли ФИО3 и исковых требований ФИО8 о признании за ней права собственности на ? доли домовладения по """ в """, исключив из числа собственников указанной доли ФИО10

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2).

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. При наличии в общей собственности нескольких объектов раздел объектов в натуре может быть признан обоснованным, если судом установлена невозможность по каким-либо причинам выдела каждому из участников общей собственности самостоятельных объектов из числа имеющихся.

Согласно заключению №., в результате проведенного исследования, а также принимая во внимание особенности архитектурно-планировочного и конструктивного решения недвижимого имущества, в составе жилых домов лит. А, лит. Б, расположенных по адресу: """. экспертом разработан вариант раздела недвижимого имущества в соответствии со сложившимся порядком пользования, а также с учетом основных строительно-технических требований, предъявляемым к вновь строящимся и реконструированным жилым домам. Эксперт предлагает выделить ФИО2 жилой дом лит. А общей площадью 65,9 кв.м., имеющим в своем составе три жилые комнаты и подсобные помещения (коридор, ванная, туалет, кухня, подвал); ФИО8 жилой дом лит. Б, общей площадью 46, 6 кв.м., имеющим в составе три жилые комнаты и подсобные помещения (коридор, туалет, кухня). Несмотря на то, что в результате раздела недвижимого имущества, в составе жилых домов дит. А, лит. Б, расположенных по адресу: """, согласно сложившемуся порядку пользования образованы неидеальные части имущества, расчет денежной компенсации не производился, что оговорено в рамках поставленного вопроса.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ "░" ░░ ░░░░░░: """ ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 34,9 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ "░" ░░ ░░░░░░: """ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 31,2 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ "░" ░ ░░░░░ "░" ░░ ░░░░░░: """ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ "░" ░ ░░░░░ "░" ░░ ░░░░░░: """ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░ ░░░░░ "░" ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 34,9 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: """, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ "░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: """.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░ "░" ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 31,2 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: """, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ "░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: """.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.05.2020 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1362/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Костюченко Валентина Степановна
Швецова Галина Андреевна
Ответчики
Администрация г. Новочеркасска
Другие
Ковалева Наталья Михайловна
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Вербицкая Елена Владимировна
Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее