Решение по делу № 2-1751/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-1751/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09 октября 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Власовой А.П.

с участием ответчика Золотарева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» к Золотареву С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Истец МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» обратился в суд с иском к ответчику Золотареву С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» являясь сетевой организацией, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ провела проверку электросетевого хозяйства на предмет выявления бездоговорного потребления электрической энергии.

По результатам проверки выявлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком при эксплуатации жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, осуществлялось потребление электрической энергии без заключенного договора энергоснабжения, которое является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (Правила технологического присоединения), утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выявленное нарушение согласно п. 192 Правил, зафиксировано актом о бездоговорном пользовании электроэнергией № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с произведенным расчетом, объем бездоговорного потребления электрической энергии составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик с расчетом согласен, что подтверждается распиской и обязательством об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 196 Правил, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» является сетевой организацией и соответствии с п. 120 Правил, в случае потери в своих электрических сетях, неучтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, вынуждена оплачивать путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у энергосбытовой организации по розничным тарифам.

Согласно п.2.1. договора покупки электрической энергии на компенсацию потерь № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ДЭК» (продавец) и МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» (покупатель), продавец обязуется поставлять Покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче Покупателем по своим электрическим сетям, Покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии.

Согласно договору № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Дальневосточная распределительная компания» (АО «ДРСК») и филиала «Хабаровские электрические сети» АО «ДРСК» обязался производить оплату оказанных исполнителем услуг в сроки и порядке и на условиях настоящего договора.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате стоимости бездоговорного потребления в размере <данные изъяты> руб., после чего оплаты не последовало.

На основании ст. 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с Золотарева С.В. в пользу МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» не явился, извещен о дате и месте судебного заседания.

Ответчик Золотарев С.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии, составленному представителями МУП «РЭС Хабаровского муниципального района по адресу <адрес>, потребитель Золотарев С.В. выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, выписано предписание заключить договор электроснабжения с ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт».

Согласно расчета стоимости электрической энергии за период бездоговорного потребления индивидуального жилого дома Золотарева С.В., стоимость потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Сумма задолженности рассчитана исходя из объема бездоговорного потребления электроэнергии – <данные изъяты> кВтч, тариф руб/кВтч <данные изъяты>.

Данный объем рассчитан по формуле, указанной в п. 196 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент составления расчета) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», согласно которого объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Расчет выполнен компетентным лицом Зам. Главного инженера по КУ и ТЭ МУП «РЭС Хабаровского муниципального района.

С данным расчетом Золотарев С.В. ознакомлен, согласен. Объем бездоговорного потребления в размере <данные изъяты> руб., обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется собственноручная запись в расчете.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику уведомление, в котором предлагалось оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу прямого указания абзаца седьмого пункта 196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что ответчиком Золотаревым С.В. по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлено потребление без договора электроэнергии в размере – <данные изъяты> кВтч на сумму <данные изъяты> руб. Данная электроэнергия не оплачена, в результате бездоговорного потребления истец понес убытки на указанную сумму. Потребленная электроэнергия является неосновательным обогащением ответчика, стоимость которого должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 1105 ГК РФ

Кроме того, в ходе судебного заседания ответчик исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска, которое не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 333.41 Налогового кодекса РФ истцу, при подаче настоящего иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения.

При вынесении решения суд взыскивает государственную пошлину с истца в бюджет Хабаровского муниципального района.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.10.2018 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░