Дело №2-130/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                    «27» февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Любови Валерьевны к Шамшудиновой Эльмире Абдулхаковне о возложении обязанности совершить определенные действия, -

у с т а н о в и л :

Гусева Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Зубковой Т.А., указав в иске, что является собственником помещения, находящегося в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В квартирах, расположенной под ее квартирой, были произведены работы по переводу помещений из жилых в нежилые. Вплоть до настоящего времени указанные помещения сдаются в аренду для осуществления коммерческой деятельности.

Приказом первого заместителя главы администрации г.Пензы по земельным и градостроительным работам от 27.08.2010 принято решение о переводе квартиры <адрес> в нежилой фонд. Данным приказом собственнику <адрес> Зубковой Т.А. рекомендовано производить строительные работы с соблюдением строительных норм и правил, сдать объект приемочной комиссии, внести соответствующие изменения в технический паспорт на здание, а также обратиться в органы Управления Росреестра. Согласно приказу нежилое помещение предназначено для целей эксплуатации в качестве аптечного пункта.

Вплоть до настоящего времени указанное помещение эксплуатируется в качестве нежилого.

В июне 2018 года ей стало известно, что указанная квартира в Едином государственном реестре имеет статус жилого помещения. Таким образом, в настоящее время ответчик использует указанное помещение не по назначению, в качестве коммерческой недвижимости, чем напрямую затрагиваются интересы собственников иных помещений в МКД.

Сама по себе эксплуатация квартиры <адрес> в качестве нежилого помещения, в то время, как по сведениям Управления Росреестра, указанная квартира имеет статус «жилое помещение», не соответствует нормам законодательства. Иными словами, помещение, имеющее статус «жилое помещение», эксплуатироваться в качестве нежилого не может.

Эксплуатация квартиры <адрес> в качестве нежилого помещения при ее государственной регистрации в качестве жилого помещения, а, соответственно, использование части общего имущества собственников без согласия общего собрания собственников помещений в МКД в целях, непредусмотренных для жилых помещений, нарушает её права, как лица, владеющего наравне с ответчиком правом общей собственности на общее имущество в МКД.

На основании изложенного просила запретить Зубковой Т.А. эксплуатировать помещение с кадастровым в качестве нежилого, обязать ответчицу произвести работы по переустройству нежилого помещения с кадастровым (<адрес>) в жилое помещение для его использования по целевому назначению, установить срок для исполнения обязанности по переустройству <адрес> для цели его эксплуатации в качестве жилого.

18 января 2019 года протокольным определением Железнодорожного районного суда г.Пензы судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Зубковой Татьяны Александровны на Шамшудинову Эльмиру Абдулхаковну.

Истец Гусева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена.

В судебном заседании представитель истца С.П.В., действующий на основании доверенности, просил направить данное дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Пензы, поскольку после замены ответчика по делу, оно стало неподсудно Железнодорожному районному суду г.Пензы, т.к. ответчик зарегистрирован на территории Ленинского района г.Пензы.

Ответчица Шамшудинова Э.А. в судебное заседание не явилась, буду извещена о времени и месте рассмотрения данного дела в установленном порядке.

Представитель третьего лица администрации г.Пензы В.Г.В., действующая на основании доверенности, рассмотрение ходатайства о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчицы в Ленинский районный суд г.Пензы оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.23 Постановления от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 27.02.2019, ответчица Шамшудиновой Эльмиры Абдулхаковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Указанный адрес под территориальную юрисдикцию Железнодорожного районного суда г.Пензы не подпадает.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что после замены ответчика подсудность дела изменилась, т.к. место нахождения ответчика подпадает под юрисдикцию другого суда, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд-

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░ ░.░.

2-130/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гусева Любовь Валерьевна
Ответчики
Шамшудинова Эльмира Абдулхаковна
Другие
Администрация г. Пензы
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Титова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2018Передача материалов судье
05.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Подготовка дела (собеседование)
14.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Судебное заседание
01.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в экспедицию
27.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее