Решение от 22.04.2024 по делу № 2-6155/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-600/2024

32RS0004-01-2023-001024-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года гор. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи       Борлакова М.Р.,

при секретаре Лешик О.С.,

с участием представителя истца Токий Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикашова Николая Николаевича к Васиной Ольге Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Пикашов Н.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Васина О.А. взяла у него в долг 2 000 000 руб. под 12% в месяц сроком на пять месяцев, то есть до <дата>, что подтверждается распиской, написанной и подписанной ответчиком.

В нарушение условий, <дата> ответчик сумму основного и проценты по нему не вернула.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Васиной Ольги Александровны в пользу Пикашова Николая Николаевича сумму займа в размере 2 000 000 руб. по договору займа от <дата>; проценты по договору займа от <дата> - 1 200 000 руб. за период с 08.04.2022г. по 08.09.2022г.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 82 054,79 руб. за период с 09.09.2022г. по 26.03.2023г., с дальнейшим начислением процентов с 27.03.2023г. до даты фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате государственной пошлины – 9 357 руб.

До начала рассмотрения дело по существу представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик, истец в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ стороне заявителя разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от заявленных требований.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░