Дело № 2-7376/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2018 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Кистановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догадина Г.Н., Нашивочниковой О.В. к Плотникову В.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Догадин Г.Н., Нашивочникова О.В.обратились в суд с иском Плотникову В.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Просили взыскать с ответчика в пользу Догадина Г.Н. 174020,34руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2017 по 31.07.2018 с перерасчетом на дату вынесения решения суда и возместить расходы на уплату государственной пошлины, в пользу Нашивочниковой О.В. 225587,30руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2017 по 31.07.2018 с перерасчетом на дату вынесения решения суда и возместить расходы на уплату государственной пошлины.
Определением суда от 07.08.2018 судебное заседание назначено на 14.30 часов 20.09.2018. В судебном заседании 20.09.2018 представитель Догадин Г.Н., Нашивочникова О.В. - Голенцова Е.А. (по доверенности) и представитель Плотникова В.А. – Лютых А.Ю. (по доверенности) просили отложить судебное заседание в связи с возможным урегулированием спора, судебное заседание отложено на 03.11.2018 в 14, 30 часов.
25.09.2018 от Догадина Г.Н., Нишивочникговой О.В., представитель Плотникова В.А. – Лютых А.Ю. поступило заявление о переназначении судебного заседания на 26.09.2018 в связи с долгим сроком рассмотрения дела.
Определением суда от 25.09.2018, ходатайство сторон удовлетворено, рассмотрение искового заявления Догадина Геннадия Николаевича, Нашивочниковой Ольги Васильевны к Плотникову Виктору Александровичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами переназначено на 26.09.2018 на 16 часов 45 минут.
В связи с занятость в другом судебном процессе, судебное заседание началось в 16 часов 55 минут.
В судебном заседании Догадин Г.Н., Нашивочникова О.В. и их представительГоленцова Е.А., действующая на основании доверенностей, подали заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности перед Догадиным Г.Н. и уступкой Нашивочниковой О.В. права требования другому лицу.
Представитель ответчика Лютых А.Ю.в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.
Плотников В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом истцам и их представителю разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон, суд считает возможным принять заявленный истцами и их представителем отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителям понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Догадина Г.Н., Нашивочниковой О.В. к Плотникову В.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий Е.В. Бобылева