К делу №12-79/2017
РЕШЕНИЕ
26 апреля 2017 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Полякова Д.Ю.,
при секретаре Авакьян Ю.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании представителя Шорохова В.И. по доверенности Лубинец О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. от 16.02.2017 г. по административному материалу о привлечении Шорохова В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. от 16.02.2017 г. Шорохов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Как следует из протокола об административном правонарушении 010096 от 16.02.2017 г. 21.12.2010 г. в отношении Шорохова В.И. <данные изъяты> года рождения возбуждено исполнительное производство №54854/16/23054 на основании исполнительного документа, судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска о взыскании алиментов в размере ? части доходов ежемесячно, в пользу <ФИО1 За период с 01.10.2012 г. по 31.01.2017 г. у Шорохова В.И. образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 430 911 руб. 75 коп. Таким образом, Шорохов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Шорохов В.И. подал жалобу, указав, что образовавшуюся задолженность старается погасить как только у него появляется такая возможность. Умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, у него никогда не было. С расчетом задолженности не согласен, в настоящее время обратился с исковым заявлением к мировому судье об оспаривании расчета задолженности, произведенного судебным приставом-исполнителем. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. от 16.02.2017 г. отменить.
В судебном заседании представитель Шорохова В.И. по доверенности Лубинец О.В. поддержал требования жалобы, ссылаясь на указанные в ней обстоятельства.
Выслушав доводы представителя Шорохова В.И. по доверенности Лубинец О.В., исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Шорохова В.И. - без удовлетворения.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.12.2010 г. в отношении Шорохова В.И. возбуждено исполнительное производство №54854/16/23054 на основании исполнительного документа судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска о взыскании алиментов в размере ? части доходов ежемесячно, в пользу <ФИО1 (<ФИО1) на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.
Согласно постановлению о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя <ФИО3 от 16.02.2017 г., за период с 01.10.2012 г. по 31.01.2017 г. у Шорохова В.И. образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 430 911 руб. 75 коп.
Шорохов В.И. был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности, за несвоевременную уплату алиментов.
В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Кроме того об умысле Шорохова В.И, также свидетельствует размер, образовавшейся задолженности по уплате алиментов.
Доводы Шорохова В.И. об оспаривании размера задолженности в судебном порядке, не освобождают его от обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, предусмотренной ст. 80 Семейного кодекса РФ.
Доказательств, частично погашенной задолженности Шорохов В.И. суду не представил.
С учетом всех фактических обстоятельств дела мировой судья правильно установил, что Шорохов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившиеся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание за совершенное административное правонарушение назначено Шорохову В.И. в пределах санкции статьи, при назначении наказания учтены его личность, характер совершенного им административного правонарушения.
Мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях Шорохова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дал правильную оценку доказательствам по делу.
Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отмене постановления мирового судьи и удовлетворению жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. от 16.02.2017 г. оставить без изменения, жалобу Шорохова В.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Д.Ю. Поляков