Решение по делу № 2-573/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-573/2017                     «15» февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бучневой О.И.,

при секретаре Семенове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Ю.А. к ООО «СевЗапРемМонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «СевЗапРемМонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

Истец в судебное заседание явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований (л.д. 36).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом телеграммой (л.д. 29), в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смирнова Ю.А. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Смирнова Ю.А. к ООО «СевЗапРемМонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья          О.И. Бучнева