Решение по делу № 2-1145/2016 (2-11040/2015;) от 16.12.2015

К делу № 2-1145/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года                                г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре Петровой Д.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафетдиновой Л.В., Шарафетдинова А.М., Шарафетдинова И.М., Шарафетдиновой А.М. к Шарафетдинову М.П. о признании недействительным договора передачи квартиры, признании права собственности на долю квартиры, взыскании компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Шарафетдинова Л.В., Шарафетдинов А.М., Шарафетдинов И.М., Шарафетдинова А.М. обратились в суд с иском к Шарафетдинову М.П., Администрации <адрес> о признании недействительным договора передачи квартиры, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование иска указали, что ответчик по делу, Шарафетдинов М.П., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена Шарафетдиновым М.П. в период брака с Шарафетдиновой Л.В. на основании договора мены от <дата>. Квартира № по <адрес> в <адрес> обменивалась на квартиру № по <адрес>. Квартира № по <адрес> была предоставлена их семье в порядке приватизации <данные изъяты>. Оформлением документов занимался ответчик Шарафетдинов М.П. Шарафетдинова Л.В. занималась воспитанием несовершеннолетних детей и в вопросы, связанные с оформлением недвижимости не вникала, полностью доверяла супругу совершать все необходимые действия, связанные с покупкой, продажей, обменом недвижимого имущества. После заключения договора мены все члены их семьи были зарегистрированы в квартире № по <адрес> и по настоящее время указанная квартира является местом регистрации истцов и ответчика. Истец выехал из <данные изъяты> в <дата> году и вернулся в Россию в <дата> Дети: Шарафетдинов И.М., Шарафетдинова А.М., Шарафетдинов А.М. временно выехали из <данные изъяты> в настоящее время проживают также в <данные изъяты>. Шарафетдинова Л.В. в течение всего времени с момента отъезда ответчика оплачивала коммунальные услуги, осуществляла ремонт и содержание указанной квартиры и всегда была уверена, что имеет право на супружескую долю в указанной квартире. О нарушении своих прав на долю в квартире № по <данные изъяты> а также об оформлении договора передачи на квартиру № по <данные изъяты> истцы узнали только в процессе рассмотрении Таганрогским городским судом спора о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры № по <адрес> а также о разделе совместно нажитого имущества между Шарафетдиновой Л.В. и Шарафетдиновым М.П. При соблюдении законодательства о приватизации Шарафетдинова Л.В. и несовершеннолетние дети имели право на получение по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес> При таких обстоятельствах Шарафетдинов М.П. не приобретал законных прав на владение, пользование и распоряжение всей спорной квартирой № по <адрес>, а полученные им документы, подтверждающие наличие таких прав, юридической силы не имели. В связи с данным обстоятельством истцы полагали, что имеют право на соответствующие доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Истцы просят суд признать договор передачи квартиры № по <адрес> в собственность Шарафетдинова М.П. в порядке приватизации недействительным в части не включения в него Шарафетдиновой Л.В., Шарафетдинова А.М., Шарафетдинова И.М., Шарафетдиновой А.М. с правом общей долевой собственности на указанную квартиру по <данные изъяты> доли на каждого истца. Признать за Шарафетдиновой Л.В., Шарафетдиновым А.М., Шарафетдиновым И.М., Шарафетдиновой А.М. право на <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности на квартиру № по <адрес>, уменьшив долю Шарафетдинова М.П. в праве собственности на указанную квартиру до № доли.

В ходе судебного разбирательства Администрация <адрес> исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец – Шарафетдинова Л.В., представитель истца Шарафетдинова И.М. - Шалова О.В., действующая на основании доверенности № от <дата>, удостоверенной <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> Шарафетдинов А.М., Шарафетдинова А.М., путем направления на электронную почту Таганрогского городского суда и ответчик Шарафетдинов М.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Истцы отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.

Истцы признают право собственности Ответчика в размере целой доли на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и не предъявляют в отношении данного имущества каких-либо притязаний.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает право собственности Шарафетдиновой Л.В. в размере целой доли и не предъявляет в отношении данного имущества каких-либо притязаний, а по предъявленным искам отказывается от соответствующих исковых требований, в отношении следующего недвижимого имущества:

Квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> дома, литер <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Соответствующей общей площади квартиры, указанной в <данные изъяты> настоящего мирового соглашения, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Шарафетдинова Л.В. снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес> в срок, не позднее 10 дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

Истцы Шарафетдинов А.М., Шарафетдинова А.М., Шарафетдинов И.М. не возражают против снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в их отсутствие на основании заявления ответчика Шарафетдинова М.П.

Стороны мирового соглашения не имеют иных претензий друг к другу, в том числе по возмещению понесенных ими судебных расходов по данному гражданскому делу.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить, также заверяют суд в том, что им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям Закона и не ущемляют права сторон.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, однако согласно норм Гражданского процессуального Кодекса РФ на Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Руководствуясь статьями 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Шарафетдиновой Л.В., представителем Шарафетдинова И.М. – Шаловой О.В., действующей на основании доверенности № от <дата>, удостоверенной <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>, Шарфетдиновым А.М., Шарафетдиновой А.М. и Шарафетдиновым М.П. мировое соглашение, согласно которому:

Истцы отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.

Истцы признают право собственности Ответчика в размере целой доли на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и не предъявляют в отношении данного имущества каких-либо притязаний.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает право собственности Шарафетдиновой Л.В. в размере целой доли и не предъявляет в отношении данного имущества каких-либо притязаний, а по предъявленным искам отказывается от соответствующих исковых требований, в отношении следующего недвижимого имущества:

Квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> дома, литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Соответствующей общей площади квартиры <данные изъяты> кв.м, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> дома, литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Шарафетдинова Л.В. снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес> в срок, не позднее 10 дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

Истцы Шарафетдинов А.М., Шарафетдинова А.М., Шарафетдинов И.М. не возражают против снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в их отсутствие на основании заявления ответчика Шарафетдинова М.П.

Стороны мирового соглашения не имеют иных претензий друг к другу, в том числе по возмещению понесенных ими судебных расходов по данному гражданскому делу.

Гражданское дело № по исковому заявлению Шарафетдиновой Л.В., Шарафетдинова А.М., Шарафетдинова И.М., Шарафетдиновой А.М. к Шарафетдинову М.П. о признании недействительным договора передачи квартиры, признании права собственности на долю квартиры, взыскании компенсации морального вреда– производством прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:          Е.А. Курасова