ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Дивеево 22.09.2021
Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Дивеевского района Сухарева К.А.,
подсудимого Баландина С.В. его защитника адвоката Козлова А.В.,
при секретаре Левкиной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Баландина С. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Дивеевском районном суде Нижегородской области рассматривается уголовное дело по обвинению Баландина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
В ходе рассмотрения дела от государственного обвинителя поступило ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в виде нарушения права на защиту из-за невручения подозреваемому и его защитнику письменного подозрения в совершении преступления.
Подсудимый Баландин С.В. и его защитник адвокат Козлов А.В. согласны с заявленных ходатаством.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.
Предварительное расследование по настоящему делу осуществлено в форме дознания
Согласно ч. 1 ст. 223.1 УПК РФ, при наличии достаточных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъяснеет ему права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления.
В течение 3 суток с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.
В соответствии со ст. 16 УПК РФ подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 УПК РФ, подозреваемым является лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.
В силу положений п. 3.1 ч. 3 ст. 40 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле с момента вручении уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПКРФ
Из материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя для осуществления защиты назначена адвокат Канаева М.В., с участием которой проведены следственные и процессуальные действия, включая допрос подозреваемого, ознакомление с материалами уголовного дела.
Факт получения Баландиным С.В. и защитником уведомления о подозрении в совершении преступления или копии постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела перед допросом его в качестве подозреваемого материалами дела не подтвержден, тем самым было нарушено его право на защиту.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", судам надлежит реагировать на каждое выявленное нарушение или ограничение права обвиняемого на защиту. При наличии к тому оснований суд, в частности, вправе возвратить уголовное дело прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ.
Выявленные нарушения является неустранимым в судебном заседании, то есть имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Баландину С.В. по настоящему делу мера пресечения не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 229, 234, 236, 237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.
Возвратить уголовное дело по обвинению Баландина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прокурору Дивеевского района Нижегородской области для устранения препятствий его рассмотрения.
Вещественные доказательства: CD-диск – оставить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Карпунькин