Решение по делу № 9а-94/2020 от 28.02.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О возвращении административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев административное исковое заявление Сердобинцева Р. В. к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП по МО Бяховой В. П., Ногинскому РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец Сердобинцев Р.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП по МО Бяховой В.П., Ногинскому РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Исходя из ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Положениями пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Как следует из ч. 5 ст. 57 КАС РФ, полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

Административное исковое заявление подписано представителем по доверенности Карезиной Л.И. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя Карезиной Л.Ю. не содержит право на подписание административного иска и его подачу, что устанолвлено п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

В силу п. 4 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возращении административного искового заявления.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление заявление Сердобинцева Р. В. к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП по МО Бяховой В. П., Ногинскому РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя административному иску – Сердобинцеву Р.В.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

Ю.В. Полякова