Судья: Кутырина Н.В.                                                дело №33-42934/2024

                                                         УИД №50RS0028-01-2023-013518-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область                                                          2 декабря 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

судей: Данилиной Е.А., Казеровой С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Адровой Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2660/2024 по иску АО «СУКРОМКА» к Михалевой Е. М., Администрации г.о. Мытищи Московской области, АО «Мособлгаз» об обязании в устранении выявленных нарушений и приведении общедомового газового оборудования в исходное состояние, взыскании судебной неустойки,

по апелляционной жалобе    Михалевой Е. М.    на решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 августа 2024 года,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения: представителя АО «Сукромка» - Матвеевой Е.А., представителя АО «Мособлгаз» - Пучниной Т.А.,

УСТАНОВИЛА:

АО «Сукромка» обратилось в суд с иском к Михалевой Е.М., Администрации г.о. Мытищи Московской области, АО «Мособлгаз», в котором просило обязать ответчика Михалеву Е.М. устранить выявленные нарушения в виде переустройства (перемонтажа) внутридомового газового оборудования, привести систему внутридомового газового оборудования в прежнее состояние, соответствующее строительным нормам, установленным действующим законодательством РФ силами организации, соответствующей требованиям постановления Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», а также установить дверное полотно в кухонном помещении в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу решения суда. В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ответчиков неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента его фактического исполнения. Также просило взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб.

В связи с проведенным 14.08.2024 совместным обследованием технического состояния газового оборудования в жилом помещении <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> составе комиссии: заместителя начальника Мытищинской РЭС АО «Мособлгаз» «Север» Рыбальченко А.А., начальника АДС ООО «Газ-ТО» Химина В.Е., заместителя генерального директора АО «СУКРОМКА» Похалюка М.С., ответчика Михалевой Е.М., истцом уточнены требования, в которых он просит обязать ответчиков силами организации, соответствующей требованиям Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «Омерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», а также имеющей сертифицированные материалы для выполнения соответствующего вида работ в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения, привести систему общедомового газового оборудования, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в состояние, соответствующее проекту газификации многоквартирного дома, строительно-техническим, противопожарным нормам и правилам, а именно: устранить выявленное переустройство внутридомового газового оборудования в жилом помещении, выражающееся в восстановлении диаметра внутридомового газопровода в ванной комнате; согласно проекту газификации многоквартирного дома на изгибе газопровода (с 15 мм до 25 мм) на проточный газовый водонагреватель для его подключения с установкой запорной арматуры на уровне 1,5 м -1,6 м от уровня пола в непосредственной близости от ПВН с рекомендуемой длиной шланга не более 1,5 м, в соответствии с п. 4.13 СП 402.1325800.2018; демонтировать уложенную плитку, перекрывающую торцы гильз газопровода в туалете и ванной комнате, а также нарастить гильзы в соответствии с п. п. 4.1.10 СП 41-109- 2005; устранить переустройство дымоходной шахты в ванной комнате, привести дымоход в соответствие с СП 7.13130.2013; восстановить диаметр газовой подводки в соответствии с диаметром газопровода на ПВН.

Требования мотивированы тем, что АО «Сукромка» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по указанному адресу. Между АО «Сукромка» и ООО «Газ-ТО» заключен договор на выполнение работ по обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца. В первоначальном иске указано, что ответчик 08.12.2023 г. в ходе проведенного обследования специализированной организацией ООО «Газ-ТО» в жилом помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, выявлены следующие нарушения - самовольныйперемонтаж/обрезка газовой разводки (переустройство газового оборудования) и отсутствие дверного полотна в кухонном помещении, в муниципальной квартире.

В связи с не устранением выявленных нарушений, истец обратился в суд с указанным иском.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 16 августа 2024 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

Обязать Михалеву Е. М., <данные изъяты> г.р. (паспорт <данные изъяты>) силами организации, соответствующей требованиям Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», а также имеющей сертифицированные материалы для выполнения соответствующего вида работ в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения, привести систему общедомового газового оборудования, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в состояние, соответствующее проекту газификации многоквартирного дома, строительно-техническим, противопожарным нормам и правилам, а именно:

-    Устранить выявленное переустройство внутридомового газового оборудования в жилом помещении, выражающееся в восстановлении диаметра внутридомового газопровода в ванной комнате; согласно проекту газификации многоквартирного дома на изгибе газопровода (с 15 мм до 25 мм) на проточный газовый водонагреватель для его подключения с установкой запорной арматуры на уровне 1,5 м -1,6 м от уровня пола в непосредственной близости от ПВН с рекомендуемой длиной шланга не более 1,5 м, в соответствии с п. 4.13 СП 402.1325800.2018.

-    Демонтировать уложенную плитку, перекрывающую торцы гильз газопровода в туалете и ванной комнате, а также нарастить гильзы в соответствии с п. п. 4.1.10 СП 41-109-2005;

-    Устранить переустройство дымоходной шахты в ванной комнате, привести дымоход в соответствие с СП 7.13130.2013.

-    Восстановить диаметр газовой подводки в соответствии с диаметром газопровода на ПВН.

В случае неисполнения вступившего в законную силу решения суда в установленные сроки взыскать с Михалевой Е. М., <данные изъяты> г.р. (паспорт <данные изъяты>) судебную неустойку в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Взыскать с Михалевой Е. М., <данные изъяты> г.р. (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «СУКРОМКА» к Администрации г.о. Мытищи Московской области, АО «Мособлгаз» об обязании в устранении выявленных нарушений и приведении общедомового газового оборудования в исходное состояние, взыскании судебной неустойки – отказать.

В апелляционной жалобе Михалевой Е.Н. поставлен вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований, как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. ст. 327 и 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В силу требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил подлежащие применению нормы материального права, и постановил законное и обоснованное решение, не допустив существенных нарушений норм процессуального права.

Как следует из материалов гражданского дела, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Михалевой Е.М. с 08.05.2018.

АО «Сукромка» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по указанному адресу.

Между АО «Сукромка» и ООО «Газ-ТО» заключен договор от 01.12.2023 №<данные изъяты> на выполнение работ по обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца.

08.12.2023 в ходе проведенного обследования специализированной организацией ООО «Газ-ТО» в жилом помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, выявлены следующие нарушения – самовольный перемонтаж/обрезка газовой разводки (переустройство газового оборудования) и отсутствие дверного полотна в кухонном помещении, в муниципальной квартире.

В уточненном иске, согласно акту обследования от 14.08.2024, зафиксировано переустройство внутридомового газового оборудования в ванной комнате, в туалете и ванной комнате застроены (замурованы) торцы гильз (футляров) газопровода (заложены плиткой). В месте обрезки газопровода переход диаметра в туалетной комнате с 25 мм на 15 мм. По выполненному АО «Мособлгаз» «Север» эскизу обрезка производилась на изгибе, диаметр ответвления (опуска) к ВКГО в ванной комнате не соответствует проекту многоквартирного дома, газовая плита не соответствует информации, имеющейся в АО «Мособ░░░░» «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ 15 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░ ░░ 20 ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 145 ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 03.07.2003 ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░/░░ ░-25; ░░░░░░░ ░/░░ ░-15;    ░░░░░░░░░░ ░░-4; ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 007 №366582 ░░ 28.11.2009, ░░░░░ 007 №366594 ░░ 23.11.2009, ░░░░░ 013 №048295 ░░ 01.11.2011, ░░░░░ 020 №043325 ░░ 06.11.2013, ░░░░ ░░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

12.12.2023 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░». ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░», ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.08.2024, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.08.2024, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 198, 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░,    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-42934/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО Сукромка
Ответчики
Михалева Екатерина Михайловна
Мособлгаз
Администрация г.Мытищи Московской области
Другие
ООО Газ-ТО
Суд
Московский областной суд
Судья
Бурцева Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
02.12.2024Судебное заседание
23.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2024Передано в экспедицию
02.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее