Решение по делу № 2-706/2018 от 17.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Порываевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулина И.А. , Суходоева Е.Г. , Кузнецова С.В. , Смирных В.В. , Соловьёва А.Б. , Квятковского В.И. , Гадеева В.Г. к ООО «Анкер» о взыскании неполученной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Никулин И.А., Суходоев Е.Г., Кузнецов С.В., Смирных В.В., Соловьёв А.Б., Квятковский В.И., Гадеев В.Г., обратились в суд с иском к ООО «Анкер» о взыскании неполученной заработной платы в пользу Никулина И.А. в размере 20 285 руб. 06 коп., в пользу Суходоева Е.Г. в размере 58 790 руб. 69 коп., в пользу Смирных В.В. в размере 123 292 руб. 73 коп., в пользу Кузнецова С.В. в размере 46 049 руб. 39 коп., в пользу Соловьева А.Б. в размере 61 200 руб. 53 коп., в пользу Квятковского В.И. в размере 62 917 руб. 38 коп., в пользу Гадеева В.Г. в размере 9 067 руб. 51 коп., компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда (л.д. 4-6).

Истцы Никулин И.А., Суходоев Е.Г., Кузнецов С.В., Смирных В.В., Соловьёв А.Б., Квятковский В.И., Гадеев В.Г., в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 64-68), представили письменные отказы от исковых требований к ответчика в связи с добровольным удовлетворением требований, прекратить производство по делу (л.д. 69-87).

Представитель ответчика ООО «Анкер» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 63). Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам понятны: а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных исковых требований судом принимается, является правом истцов, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

определил:

принять отказ истцов Никулина И.А. , Суходоева Е.Г. , Кузнецова С.В. , Смирных В.В. , Соловьёва ФИО7, Квятковского В.И. , Гадеева В.Г. от исковых требований к ООО «Анкер» о взыскании неполученной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Производство по делу № 2-708/2018 - прекратить.

    РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова