Решение по делу № 1-144/2021 от 03.08.2021

Дело №1-144/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Частоозерье                         13 сентября 2021 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Частоозерского района Курганской области Тарасенкова А.В.,

подсудимого Тонких А.А.,

защитника - адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тонких Алексея Андреевича, 24 ноября 1977 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное общее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, Частоозерский район. с. Новотроицкое, ул. ФИО5,
<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тонких в период с 2014 года по 17.06.2021, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, без разрешения соответствующего органа, хранил по месту своего проживания по адресу: Курганская область, Частоозерский район, с. Новотроицкое, ул. Исакова А.В., д. 14, одноосновной бездымный порох типа «Сокол-3» (зернистый) массой (нетто) 45 гр., и одноосновной бездымный порох типа «Сокол» массой (нетто) 74,5 гр., которые согласно заключению эксперта № 3/1146 от 21.06.2021 относятся к взрывчатым веществам метательного действия и которые были изъяты 17.06.2021 сотрудниками полиции в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по месту жительства Тонких.

Он же, в августе 2019 года, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: ул. Исакова А.В. д. 14 в с. Новотроицкое Частоозерского района Курганской области, умышленно, не имея специального разрешения на изготовление боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. № 150- ФЗ «Об оружии» и п. 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, умышленно, незаконно, самодельным способом, при помощи приспособлений для изготовления боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию, а именно пыжереза, мерных стаканчиков, пустых гильз, капсюлей, дроби и пороха, изготовил 8 патронов 16 калибра, которые, согласно заключения эксперта № 3/1149 от 21.06.2021 года относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия.

Кроме того, Тонких органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении незаконных приобретения и ношения взрывчатых веществ, при этом, согласно предъявленному обвинению, незаконное приобретение взрывчатых веществ вменяется в период 2014 года.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

При таких обстоятельствах, с учетом вмененного Тонких периода совершения преступления, суд исключает из квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ указание о совершении им незаконного приобретения взрывчатых веществ, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Кроме того, органами предварительного расследования не установлена точная дата ношения Тонких указанных взрывчатых веществ.

Учитывая, что данное обстоятельство наряду с местом и способом совершения преступления составляет его объективную сторону и подлежит доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности, суд исключает из обвинения признак – ношение взрывчатых веществ.

Более того, установление времени совершения преступления, в частности, имеет значение и для решения вопроса об исчислении сроков давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Тонких в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тонких ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Нортенко С.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что подсудимый Тонких понимает существо обвинения и согласен с ним; заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступлений средней тяжести; отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изменение предъявленного Тонких обвинения и исключение из обвинения указанных квалифицирующих признаков, а именно приобретения и ношения взрывчатых веществ, не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту, не влияют на фактические обстоятельства дела, и не требуют дополнительного исследования собранных по делу доказательств.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с учетом его изменения, с которым полностью согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Тонких А.А. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) как незаконное хранение взрывчатых веществ,

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) – незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Тонких, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, Тонких А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.Обстоятельством, смягчающим наказание Тонких суд, руководствуясь положениями ч 2 ст. 61 УК РФ, признает способствование расследованию преступлений путем дачи в ходе предварительного расследования подробных, самоизобличающих показаний об обстоятельствах, времени и месте совершения преступлений, а так же способе изготовления им боеприпаов, изъятых в доме, в котором Тонких проживал не один, то есть сообщившего имеющую значение для расследования преступления информацию о своей причастности к инкриминируемым преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тонких, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих возможность применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Тонких преступлений и степени их общественной опасности суд не находит возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить их категорию на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности Тонких, при отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы со штрафом в целях обеспечения достижений целей наказания – исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Размер штрафа по каждому преступлению суд определяет с учетом материального положения подсудимого, являющегося трудоспособным.

На основании чч. 2, 4 ст. 69 УК РФ суд назначает подсудимому по совокупности преступлений наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику подсудимого, наличие у него семьи и постоянного места жительства, суд считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению в период испытательного срока.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, а также Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Тонких Алексея Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), ч.1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 15 000 рублей;

- по ч.1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании чч. 2,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тонких Алексею Андреевичу наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом 105 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Тонких А.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять своего постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения Тонких А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит самостоятельному исполнению и уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: межмуниципальный отдел МВД РФ «Петуховский»; ИНН 4516009773; КПП 451601001; ОКТМО 37636428; Банк получателя: Отделение Курган банк России ЛУФК по Курганской области г. Курган; БИК 013735150; расчетный счет 03100643000000014300, код бюджетной классификации 18811603124010000140; УИН 0.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»:

- бездымный порох марки «Сокол –З» массой 45 гр., бездымный порох марки «Сокол» массой 74,5 гр., дробь, капсюля - передать в Управление Росгвардии по Курганской области, для принятия решения о их дальнейшей судьбе в соответствии с действующим законодательством

-мерный стаканчик, войлочные пыжи 12 шт. - уничтожить

-одноствольное охотничье курковое ружье ЗК 16 калибра- передать в МО МВД России «Петуховский» для принятия решения о их дальнейшей судьбе в соответствии с действующим законодательством.

Освободить Тонких А.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Е.Г.Вьюшкова