Решение по делу № 2а-507/2021 от 22.04.2021

Дело №а-507/2021г.

76RS0011-01-2021-000771-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Графова Александра Ивановича к Угличскому РОСП УФССП по Ярославской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Графов А.И. обратился в Угличский районный суд ЯО с административным иском к Угличскому РОСП УФССП по Ярославской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сайдашевой Н.Н., в котором указывает решением Угличского районного суда ЯО по гражданскому делу № 2-407/2019 г. он обязан прекратить использование территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, для проезда механических транспортных средств и подвоза строительных материалов тем же способом на принадлежащий ему земельный участок. На основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство. Обязанности, возложенные на него решением суда, он добросовестно исполняет. Однако судебный пристав-исполнитель периодически назначает новые сроки для исполнения решения суда, чем отвлекает должника от работы, т.к. он вынужден являться для дачи объяснений, выезды в <адрес>. 15.04.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда до 22.04.2021 г.. Каким образом он должен исполнить постановление не указано, никаких нарушений он не допускает, доказательств обратного не имеется. Поэтому Графов А.И. просит признать незаконными действия административного ответчика.

В судебном заседании административный истец Графов А.И. и его представитель Грезнева-Кириченко О.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требования, т.к. Угличским РОСП исполнительное производство окончено.

Представитель административного ответчика Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Незлобина Т.С., судебный пристав –исполнитель Угличского РОСП УФССП России по ЯО Сайдашева Н.Н., заинтересованное лицо Омячкина С.В. и ее представитель Фоменко Е.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований не возражали.

Представитель УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.( ч.5 ст.46 КАС РФ).

В данном случае суд принимает отказ административного истца Графова В.И. от административного иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

Прекратить производство административного дела по административному исковому заявлению Графова Александра Ивановича к Угличскому РОСП УФССП по Ярославской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по данному спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья Н.В.Трусова