Решение по делу № 2-573/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-573/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°     Рі.    РљР°С‚ав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Полковниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием ответчика Каземова А.Б.,

материалы гражданского дела по иску Государственного Учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда Социального Страхования РФ к Каземову А.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса

установил:

Государственное Учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Каземову А.Б, в котором просит взыскать с Каземова А.Б. в пользу Государственного Учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221 260 руб. 80 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновным в ДТП является Каземов А.Б. В результате ДТП Самариной Л.М. причинен вред здоровью. На момент ДТП Самарина JI.M. находилась в служебной командировке, несчастный случай признан несчастным случаем на производстве, в связи с чем филиалом № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ Самариной Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ назначены страховые выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, которые были возмещены истцу ответчиком за период до ДД.ММ.ГГГГ на основании решений Катав-Ивановского городского суда Челябинской области. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом Самариной Л.М. выплачено страховое возмещение на общую сумму 221 260,80 рублей, которое подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца – Государственного Учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Каземов А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что исковое заявление содержит фальсифицированные сведения в части того, что он совершил столкновение с легковым автомобилем, в котором находилась Самарина Л.М., фактически на момент ДТП Самарина Л.М. находилась в его автомобиле, в связи с чем просит в иске отказать. Факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ, свою вину в ДТП, причинение Самариной Л.М. вреда здоровью в результате ДТП не отрицает.

Третье лицо Самарина Л.М. при надлежащем извещении, не приняла участия в судебном заседании.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на территории Российской Федерации обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляют территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

На территории Челябинской области оперативное управление средствами социального страхования осуществляет ГУ-ЧРО ФСС РФ. Филиал № 1 является структурным подразделением ГУ-ЧРО ФСС РФ. В соответствии с Положением о Филиале № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ, утвержденным Приказом ГУ-ЧРО ФСС РФ от 24.07.2003 г. №400/03, филиал создан с целью оперативного управления средствами по осуществлению обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, обеспечения выплат в возмещение вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Основанием для осуществления страховых выплат в рамках социального страхования является факт наступления страхового случая.

Страховым случаем в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного страхования» страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного страхования» денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам, учитываются в качестве источника поступлений денежных средств в бюджет обязательного социального страхования.

Судом установлено, что решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Государственного Учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Каземову А.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каземов А.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный №, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Самариной Л.М. был причинен тяжкий вред здоровью, явившийся причиной утраты ею профессиональной трудоспособности.

Работодателем Самариной Л.М. - МУ «Городской отдел дошкольного образования» происшедшее было квалифицировано как несчастный случай на производстве, о чем был составлен акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Самариной Л.М. установлено 50 % утраты профессиональной трудоспособности. При последующем освидетельствовании составлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено 50 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.

Согласно части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдиция распространяется на содержащуюся в судебном акте, вступившем в законную силу, констатацию тех или иных обстоятельств, которые входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица.

Решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Каземова А.Б. в пользу Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ взысканы в порядке регресса страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58232 руб. 17 коп.; решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с Каземова А.Б. в пользу Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ взысканы в порядке регресса страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 131 390 руб. 61 коп.; решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Каземова А.Б. в пользу Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ взысканы в порядке регресса страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 85771 руб. 56 коп.; решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Каземова А.Б. в пользу Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ взысканы в порядке регресса страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 126 984 руб. 67 коп.

Приказами Челябинского филиала № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации: от ДД.ММ.ГГГГ Самариной Л.М. назначена страховая выплата в сумме 5761,69 руб. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; от ДД.ММ.ГГГГ - 6078,58 руб. с 01.01 2015 бессрочно;

от ДД.ММ.ГГГГ - 6467,61руб. с 01.02 2016 бессрочно; от ДД.ММ.ГГГГ - 6726,31 руб. с 01.01 2017 бессрочно.

Филиалом № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Самариной Л.М. выплачено страховых выплат: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 285, 07 рублей, из расчета: 5761,69х 3 = 17 285,07 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 942,96 руб., из расчета: 6078,58х 12 = 72 942,96 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 222,29 руб., из расчета: 6078,58 + 6467,61х 11= 77 222,29 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 810,48 руб., из расчета: 6726,31х 8 = 53 810,48 руб.

Всего выплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 221 260,80 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются: положением о государственном учреждении – Челябинском региональном отделении фонда социального страхования РФ; положением о Челябинском филиале №1 Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения фонда социального страхования РФ; выпиской из приказа Челябинского регионального отделения фонда социального страхования РФ; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ; актом о несчастном случае на производстве; справками МСЭ Самариной Л.М.; приказами Челябинского филиала №1 Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения фонда социального страхования РФ о способе получения страховых выплат Самариной Л.М., о назначении страховой выплаты; справкой- расчетом страховых выплат; справкой о сумме произведенных страховых выплат Самариной Л.М.; выпиской из реестра получателей по Самарной Л.М. Челябинского отделения почтовой связи №; карточками лицевого счета получателя страховой выплаты за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ; платежными поручениями о перечислении страховых выплат; решениями Катав-Ивановского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу.

Ошибочное указание истцом в иске, что Каземов А.Б. совершил столкновение с автомобилем, в котором находилась Самарина Л.М., хотя в действительности в момент ДТП Самарина Л.М. находилась в автомобиле под управлением Каземова А.Б., основанием для отказа удовлетворении исковых требований, как просит ответчик, служить не может, поскольку Каземов А.Б. не отрицает, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и по его вине причинен вред здоровью Самариной Л.М., случай признан – несчастным случаем на производстве, в связи с чем Самариной Л.М. назначено страховое возмещение, более того, указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в регрессном порядке страховые выплаты, произведенные Самариной Л.М. в возмещение вреда здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 221 260 руб. 80 коп.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, взысканию с ответчика Каземова А.Б. подлежит госпошлина в доход государства, в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что составляет 6 412, 61 руб., из расчета: (221260,80-100 000) х 1% + 5200= 6412,61.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Каземову А.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Каземова А.Б. в пользу Государственного Учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в регрессном порядке страховые выплаты в возмещение вреда здоровью Самариной Л.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 260 /двести двадцать одна тысяча двести шестьдесят / руб. 80 коп.

Взыскать с Каземова А.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 412 /шесть тысяч четыреста двенадцать/ руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Челябинский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме через Катав-Ивановский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области.    

РЎСѓРґСЊСЏ