Решение по делу № 2-208/2017 (2-6283/2016;) от 16.11.2016

Дело №2-208/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 января 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:председательствующего: С.А. Сухаревой,

    при секретаре:                     В.В. Цын,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Ваша поддержка» обратилось в суд с иском к Романовой А.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 2 500 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 04.10.2014 года по 30.07.2016 года в размере 66 400 рублей, а также проценты за пользование суммой займа за период с 30.07.2016 года по день фактического возврата суммы займа из расчета 100 рублей в день; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» заключило с Голобоковым П.Ю. договор цессии (уступки прав требования) , по условиям которого Голобоков П.Ю. уступил ООО «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» в полном объеме права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Голобоковым П.Ю. и Романовой А.А. Передаваемые по данному договору цессии права требования Голобокова П.Ю. к Романовой А.А. состоят из: суммы займа- 2 500 рублей; процентов на сумму займа за период с 4 октября 2014 года по 29 июля 2016 года (664 дня) из расчета 100 рублей в день, всего 66400 рублей; процентов на сумму займа, начисляемых с 30 июля 2016 года из расчета 100 рублей в день, до полного исполнения обязательств заемщиком по возврату суммы займа.

Романова А.А. уведомлена об уступке прав требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление с реквизитами ООО «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» отправлено 12.10.2016. Заключенный договор цессии (уступки прав требования) соответствует установленным требованиям. Условия данного договора сторонами исполнены, что подтверждается актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации на заключение договора цессии согласия должника не требовалось. На настоящий момент сумма долга ответчиком не погашена, платежи в счет исполнения обязательства не поступали.

Представитель истца Карцев В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Романова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

Третье лицо Голобоков П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Дело рассматривается судом при настоящей явке.

Выслушав пояснения представителя истца Карцева В.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Голобоковым П.Ю. и ответчиком Романовой А.А. заключен договор займа, по условиям которого Романова А.А. получила заем в сумме 2 500 руб. сроком на один месяц до 3 ноября 2014 года, с выплатой процентов на сумму займа: 100 рублей в день, начисляемых со дня, следующего за датой выдачи займа до даты его погашения, установленной настоящим договором; 5 % в день, начисляемых с даты, следующей за датой погашения займа, установленной настоящим договором, до даты фактического возврата суммы займа включительно.

Подлинность представленного договора займа, его собственноручное подписание, а также факт получения денежных сумм, предусмотренных договором, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались. При таких обстоятельствах, представленный истцом договор займа, является надлежащим доказательством, подтверждающим возникновение между сторонами обязательств по договору займа, которые подлежат исполнению в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма займа и процентов считается возвращенной заемщиком в момент их передачи наличными денежными средствами в месте жительства займодавца (пункт 2.2 договора займа).

На основании пунктов 2.3 и 2.4 договора займа, начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи денежных средств займодавцем заемщику. При расчете процентов месяц принимается равным 28,30 или 31 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в месяце.

Часть 1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» заключило с Голобоковым П.Ю. договор цессии (уступки прав требования) , по условиям которого Голобоков П.Ю. уступил ООО «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» в полном объеме права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Голобоковым П.Ю. и Романовой А.А. Передаваемые по данному договору цессии права требования Голобокова П.Ю. к Романовой А.А. состоят из: суммы займа- 2 500 рублей; процентов на сумму займа за период с 4 октября 2014 года по 29 июля 2016 года (664 дня) из расчета 100 рублей в день, всего 66400 рублей; процентов на сумму займа, начисляемых с 30 июля 2016 года из расчета 100 рублей в день, до полного исполнения обязательств заемщиком по возврату суммы займа.

Романова А.А. уведомлена об уступке прав требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление с реквизитами ООО «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» отправлено 12.10.2016. Заключенный договор цессии (уступки прав требования) соответствует установленным требованиям.

На настоящий момент сумма долга ответчиком не погашена, платежи в счет исполнения обязательства не поступали.

    При этом суд учитывает, что заемщиком не представлено доказательств тому, что личность кредитора в целях исполнения обязательства по возврату денежных средств имеет для него существенное значение; замена кредитора не влечет нарушения прав ответчика и, в силу ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, на заключение договора об уступке права требования согласие ответчика не требовалось.

    Таким образом, ООО «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» имеет все законные основания для обращения в суд с данным исковым заявлением.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ, как указано в ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, последней обязательства по договору займа в полном объеме не исполнены до настоящего времени.

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих произведение иных платежей, в связи с исполнением денежного обязательства по договору займа, в судебное заседание не представлено.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что ответчиком надлежащих доказательств погашения основной суммы долга не представлено, в связи с чем считает обоснованными требование истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 2 500 руб.

При определении размера процентов за пользование займом, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает, что по условиям договора (пункта 1.2) заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты на сумму займа в следующем размере:

- 100 руб. в день, начисляемые со дня, следующего за датой выдачи займа до даты его погашения, установленной настоящим договором;

- 5% в день, начисляемые с даты, следующей за датой погашения займа, установленной настоящим договором, до даты фактического возврата суммы займа включительно.

Таким образом, в данном пункте договора стороны предусмотрели обязанность уплаты заемщиком двух видов процентов. 100 руб., как следует из буквального содержания договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита или с 3 октября 2014г. и до даты погашения займа, установленной договором, то есть, до 3 ноября 2014 г.

Проценты в размере 5% в день от суммы займа начисляются «с даты, следующей за датой погашения займа, установленной настоящим договором, до даты фактического возврата суммы займа включительно».

В данном случае истец начислил проценты за пользование займом исходя из 100 руб. в день. Проценты за период с 04.10.2014 по 30.07.2016 составили 66 400 рублей. Судом проверен расчет, представленный истцом, который является математически верным, ответчиком возражений относительно произведенного расчета не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения дела сумма основного долга истцу не возвращена, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день исполнения обязательства по возврату основного долга в размере 100 руб. в день, начиная с 30 июля 2016 года, до дня возврата суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, другие издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2268руб. 00 коп., исходя из цены иска 68900 руб. 00 коп., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2267 руб. 00 коп.

         На основании п. 3 ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.

Таким образом, истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» сумму долга по договору займа от 3 октября 2014 года в размере 2 500 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 4 октября 2014 года по 30 июля 2016 года в размере 66 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 267 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» проценты за пользование займом по договору займа от 3 октября 2014 года из расчета 100 рублей в день, подлежащих начислению на остаток основного долга, за период с 30 июля 2016 года по день исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Ваша Поддержка» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 рубль 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья:                                                                                                  С.А. Сухарева

2-208/2017 (2-6283/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Микрофинансовая организация Ваша поддержка
Ответчики
Романова А.А.
Другие
Голобоков П.Ю.
Карцев В.А.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
16.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее