дело № 1-26/2020                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Дубовское                                                                                     23 января 2020 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Таекиной Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Дзюба А.А.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Токарева Н.А.

его защитника адвоката Казинцевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении               Токарева Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Токарев Н.А. обвиняется органом расследования в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

        Токарев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, управляя автомобилем "<данные изъяты> государственный регистрационный знак , двигаясь по участку автомобильной дороги «<адрес>» со скоростью около 90 км/ч по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движении; будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, не убедился, что своими действиями не причинит вреда, проявил преступную небрежность, выpазившyюся в невнимательности к управлению транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не учел возможного наступления общественно опасных последствий, хотя мог и обязан был их предвидеть, при выполнении маневра обгона не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего на участке 44 км автомобильной дороги «<адрес>», расположенном на территории <адрес>, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1.

        В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла <данные изъяты> Потерпевший №1 согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, закрытый перелом лобной кости справа с переходом на орбиту, которые в совокупности являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируются как ТЯЖКИЙ ВРЕД, причиненный здоровью человека, а также множественные раны в области спины, ягодиц, локтей, пятки, носа слева, нижней губы, теменной части, которые не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕД здоровью человека.

        Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля "<данные изъяты> государственный регистрационный знак , Токарев Н.А. своими неосторожными действиями нарушил п. 9.10 ПДД РФ, нарушение которого находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которых был причинен тяжкий вред здоровью Потерпевший №1

Действия Токарева Н.А. квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

        В ходе рассмотрения судом уголовного дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Токарева Н.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон, т.к. подсудимый примирился с ним, полностью возместил материальный ущерб от преступления и моральный вред.

        Подсудимый Токарев Н.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела судом ему разъяснены.

        Государственный обвинитель Дзюба А.А., защитник Казинцева Н.И. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

        Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

        Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Подсудимый Токарев Н.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал в полном объеме, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред. От потерпевшего Потерпевший №1 имеется заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором он сообщает, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимому не имеет. Данное заявление сделано потерпевшим осознано и добровольно, без оказания давления с чьей-либо стороны. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

        Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый - ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, совершено впервые, т.к. подсудимый непогашенных судимостей не имеет.

        При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Токарева Н.А. по ч.1 ст. 264 УК РФ надлежит прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

        На стадии следствия подсудимому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд считает необходимым отменить Токареву Н.А. данную меру пресечения по вступлении постановления в законную силу.

        По делу заявлен гражданский иск не заявлен.

        Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ :

- ░░░░░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░       

1-26/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Токарев Николай Александрович
Другие
Казинцева Наталия Ивановна
Суд
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Судья
Ревенко Р.В.
Дело на сайте суда
zimovnikovsky.ros.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2020Передача материалов дела судье
03.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Судебное заседание
18.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2020Передача материалов дела судье
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020Дело оформлено
05.02.2020Дело передано в архив
23.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2020Передача материалов дела судье
03.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2020Передача материалов дела судье
15.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.05.2020Судебное заседание
23.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее