Решение по делу № 2-333/2019 от 30.05.2019

Дело в„– 2-333/2019                                РљРѕРїРёСЏ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДД.РњРњ.ГГГГ>                 Рі. Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Чапыгиной Т.Е.,

с участием представителя истца – адвоката Агапова И.А.,

ответчиков Золина М.А. и Смирнова А.А.,

представителя ответчиков – адвоката Смирнова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Крашенинниковой И.С. к Золину М.А., Кулагиной О.П., Сахарову А.Ю., Смирнову А.А., Смирновой Л.А., Паршиной Т.П. о признании недействительными межевого плана земельного участка, выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли, постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок и признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Крашенинниковой И.С. к Золину М.А., Кулагиной О.П., Сахарову А.Ю., Смирнову А.А., Смирновой Л.А., Паршиной Т.П. о признании недействительными межевого плана земельного участка, выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли, постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок и признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка.

Иск мотивирован тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <№>, расположенный северо-западнее <адрес> (доля в праве 447/5000). Остальными сособственниками указанного земельного участка являются: Балушаева Л.В. (доля в праве 149/5000), Вагачев И.Д. (доля в праве 149/5000), Грязнов А.Е. (доля в праве 149/5000), Карика О.Н. (доля в праве 149/5000), Козырь О.С. (доля в праве 149/5000), Медведева Л.А. (доля в праве 149/5000), Панкрашова Т.А. (доля в праве 149/5000), Преснова О.Ф. (доля в праве 149/5000), Свидерский В.Е. (доля в праве 298/5000), Щетнев М.В. (доля в праве 298/5000), Мальцев Н.М. (доля в праве 149/5000), Назаров В.Н. (доля в праве 149/5000), Шмер А.Р. (доля в праве 149/5000), Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области (доля в праве 298/5000). Паршина Т.П., Кулагина О.А., Смирнов А.А., Смирнова Л.А. ранее являлись собственниками долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, произвели незаконное выделение земельных участков в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и регистрацию права собственности. Истец полагает, что кадастровые работы, произведенные кадастровым инженером Золиным М.А. по составлению межевого плана земельных участков с кадастровыми <№>, <№>, <№> произведены с нарушением требований закона и не могут являться действительными в силу положений п.п.9, п.3 ст.14, ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; ст. 29 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» и Приказа Министерства экономического развития РФ от 03.08.2011 №388 «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков». Кроме того, истец указывает, что границы земельного участка с кадастровым <№> имеют наложение на границы земельного участка отведенного истцом для выдела в счет принадлежащей ей доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <№>, согласно решению общего собрания участников долевой собственности от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Впоследствии Кулагина О.А. произвела отчуждение земельного участка с кадастровым <№> Сахарову А.Ю., который будучи осведомленным об отсутствии соглашения о расчете долей в праве общей долевой собственности при выделении земельного участка, то есть незаконности его выделения, заключил сделку с Кулагиной О.А. и зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, истец полагает, что в силу положений абз. 3 ч. 2 ст. 166 ГК РФ данная сделка является недействительной.

На основании изложенного, истец (с учетом принятых судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменений) просит суд:

- признать недействительным межевой план, составленный кадастровым инженером Золиным М.А. для выдела земельного участка с кадастровым <№>,

- признать недействительным выделение земельного участка с кадастровым <№>, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером Золиным М.А.,

- признать недействительной сделку отчуждения земельного участка с кадастровым <№> между Кулагиной О.А. и Сахаровым А.Ю.,- признать недействительной постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности земельного участка с кадастровым <№>.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Агапов И.А. обратился с письменным заявлением об отказе Крашенинниковой И.С. от исковых требований к Золину М.А., Кулагиной О.П., Сахарову А.Ю., Смирнову А.А., Смирновой Л.А., Паршиной Т.П. в полном объеме.

Ответчики Золин М.А. и Смирнов А.А., представитель ответчиков – адвокат Смирнов М.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.

Ответчики Кулагина О.П., Сахаров А.Ю., Смирнова Л.А. и Паршина Т.П., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - в судебном заседании не участвовали, учитывая их надлежащее уведомление, на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР°, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤, представителю истца разъяснены Рё понятны, представитель истца – адвокат Агапов И.Рђ. РїРѕСЏСЃРЅРёР» также, что разъяснил Крашенинниковой    Р˜.Рђ. положения СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤. Согласно доверенности РѕС‚ <ДД.РњРњ.ГГГГ>, Агапов И.Рђ. имеет полномочия РЅР° подписание заявлений РѕС‚ имени Крашенинниковой И.Рђ. СЃ правом отказа РѕС‚ исковых требований РІ полном объеме.

Учитывая положения ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ Крашенинниковой И.А. от иска к Золину М.А., Кулагиной О.П., Сахарову А.Ю., Смирнову А.А., Смирновой Л.А., Паршиной Т.П. о признании недействительными межевого плана земельного участка, выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли, постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок и признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка.

    РўР°РєРёРј образом, РІ силу СЃС‚. 220 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Крашенинниковой И.РЎ. Рє Золину Рњ.Рђ., Кулагиной Рћ.Рџ., Сахарову Рђ.Р®., РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Рђ.Рђ., РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Р›.Рђ., Паршиной Рў.Рџ. Рѕ признании недействительными межевого плана земельного участка, выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения РІ счет земельной доли, постановки РЅР° кадастровый учет Рё регистрации права собственности РЅР° земельный участок Рё признании недействительной сделки РїРѕ отчуждению земельного участка.

    Р’ соответствии СЃ Рї/Рї 3 Рї. 1 СЃС‚. 340 Налогового кодекса Р Р¤ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату РІ случае прекращения производства РїРѕ делу судами общей юрисдикции. Следовательно, уплаченная РїРѕ настоящему РёСЃРєСѓ Крашенинниковой И.Рђ. государственная пошлина должна быть возвращена (С‚. 1 Р».Рґ. 39-42).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 93 ГПК РФ, п/п 3 п. 1 ст. 340 Налогового кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Крашенинниковой И.С. от иска к Золину М.А., Кулагиной О.П., Сахарову А.Ю., Смирнову А.А., Смирновой Л.А., Паршиной Т.П. о признании недействительными межевого плана земельного участка, выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли, постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок и признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Крашенинниковой И.С. к Золину М.А., Кулагиной О.П., Сахарову А.Ю., Смирнову А.А., Смирновой Л.А., Паршиной Т.П. о признании недействительными межевого плана земельного участка, выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли, постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок и признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка прекратить.

Возвратить Крашенинниковой И.С. государственную пошлину на общую сумму 1200 рублей, уплаченную по чекам-ордерам Ивановского ОСБ №8639 Филиал №35 ИНН7707083893 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в УФК Минфин РФ по Ивановской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Ивановской области) ИНН 3705003609 КПП 370501001 р/с 40101810700000010001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 БИК 042406001 ОКТМО 24631101.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ             РїРѕРґРїРёСЃСЊ                 Р›.Р’. Слепченкова

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ:                Р›.Р’. Слепченкова

         Секретарь:            Рў.Р•. Чапыгина

<ДД.ММ.ГГГГ>